— 493 — 
Was nun unser engeres Gebiet betrifft, so neigt beute eil» 
großer Teil der Geologen auf Grund der Ergebnisse der Spezial- 
aufnalmien dabin, für Norddeutscbland nur zwei Eiszeiten und 
eine Zwiseheneiszeit anzunehmen. Es ist liier im Rahmen der 
kurzen Skizze nicht angebracht, die Gründe dafür ausführlicher 
darzulegen, und es soll nur gesagt werden, warum die Annahme 
einer dreimaligen Vereisung, die sich bis jetzt auf die Ticfbohrungcn 
in Rüdersdorf 1 ) und Hamburg 2 ] und auf die Lagerungsverhält- 
nisse in Sylt 3 ) stützt, auf Grund der neueren stratigraphischcn 
Auffassung nicht mehr geteilt wird. 
Auf den geologischen Kartenblättern aus der Umgegend 
Berlins, die in den Jahren 1878 — 1885 aufgenommen worden 
sind, finden sich große Flächen, die man als „Oberen Sand über 
Unterem" deutete in der Erwägung, daß der diskordant auf den- 
geschichteten Sandel) lagernde Gescbiebedecksand eine jüngere 
Entstellung haben, d. b. einer jüngeren (also der letzten) Eis- 
zeit angeboren müsse, als der darunter liegende Sand. Seit 
einigen Jahren ist man aber zu der Erkenntnis gekommen, daß 
der Gescbiebedecksand lediglich ein letztes Abschmelzprodukt, 
desselben Eises ist, dem auch die geschichteten Sande ent- 
stammen. Die Bohrung III bei Rüdersdorf wurde nach der 
Karte auf solchem „Oberen über Unterem Sande", nur wenige 
Meter vom Oberen Gescbiebemergel entfernt, angesetzt. 
Das Bohrprofil: „0 — 5 m Sand; 5 — 35 m „Unterer"- 
Gescbiebemergel; 35 — 136 m Unterer Sand und Tonmergel mit 
der Paludinenbank; 136 — 178,5 m „Unterster" Gescbiebemergel " T 
verändert sich, sobald man. der neueren Auffassung Rechnung 
tragend, den unter dem Gescbiebedecksand liegenden Sand nicht 
mehr als Unteren, sondern als Oberen Sand ansieht, dahin, daß 
der „Untere" Gescbiebemergel zum „Oberen" Geschiebemergel 
wird, und der „Unterste" zum einfachen „Unteren"; sofort 
reduzieren sich die bisher angenommenen hypothetischen 
drei auf die bisher allein wirklich beobachteten zwei Eis- 
zeiten mit einem Interglazial. Interessant ist bei dieser 
Verschiebung die neue Stellung der Paludinenbank. die bisher 
') K. v. Fritsch, Ein alter Wasserlauf der Unstrut von der 
Frevburger nach der Merseburger Gegend. Zeitschr. f. d. gesammten 
Natürw. 71. S. 30 u. 31. Anm. 
2 ) C. Gottsche, Der Untergrund Hamburgs. Hamburg 1901. — 
Die tiefsten Glacialablagerungen der Gegend von Hamburg. MitteiL 
d. Geogr. Ges. in Hamburg. 13. 1S97. 
3 ) Jon. Petersen, Die krvstallinen Geschiebe des ältesten Dilu- 
viums auf Sylt. Diese Zeitschr. Monatsber. No. 8 1905 S. 276—290. 
E. Stolley, Geologische Mitteilungen von der Insel Sylt. 
I-IIJ. Archiv f. Anthrop. u. Geol. Schleswig-Holsteins. 1900—1901. 
