— 525 — 
sprüngliclier Form, sei es umgelagert, vorhanden sind, kann da- 
rüber wohl kein Zweifel bestehen; wenn nun aber deren örtliches 
Fehlen auf Zerstörung zu jüngerer Weißjura-Zeit berühr, so drängt 
sich zunächst der Schluß auf, daß, wie die älteren der heute 
fehlenden Bildungen, so auch die jüngeren ursprünglich vorhanden- 
waren und später wieder beseitigt wurden. Die gesamten bei 
Volksen fehlenden Schichten finden wir nun schon am Deister- 
kamme nördlich Springe, ca. 15 km westnordwestlich Volksen, 
wieder, wo sie am „Samkekopf nach Struckmann 1 ] folgende 
Mächtigkeiten zeigen: 
Münder Mergel mindestens 15 m 
Eimbeckhäuser Plattcnkalke 11 — 12 m 
Gigas- Schichten 2,75 m 
Oberer Kimmeridge 3 m 
Mittlerer „ 8 — 8,5 m 
Unterer „ 2,5 — 3 m; 
6 km weiter westlich ergeben die Schichtenmächtigkeiten bei 
Nienstedt nach Heinr. Credner 2 ) und Struckmann 3 ) aber bereits 
folgende Zahlen: 
Münder Mergel 80 m 
Eimbeckhäuser Plattenkalke 46 m 
(nach Credner sogar 90 m) 
Gigas-Schichten 20 m 
Oberer Kimmeridge 120 m. 
Stimmen diese Zahlen auch nur annähernd, so hätte sich 
von Nienstedt an nach Westen auf 6 km Erstreckung die Mächtigkeit 
der Münder Mergel ca. um das 5 fache, 
der Eimbeckhäuser Plattcnkalke ca. um das 4 fache, 
der Gigas-Schichten ca. um das 7 fache, 
des Oberen Kimmeridge ca. um das 40 fache 
verringert, und danach wäre wohl denkbar, daß sich nun noch 
weiter westwärts bei Volksen die schon am Samkekopf geringe 
Mächtigkeit dieser Glieder oder wenigstens des einen oder anderen 
auf Null reduziert hätte. 
Die Frage, ob die eben genannten Schichten am östlichsten 
Deister und bei Bennigsen überhaupt zur Ablagerung gekommen 
sind, muß also einstweilen unbeantwortet bleiben; nur soviel ist 
sicher, daß Korallenoolith und Kimmeridge, letzterer wenigstens 
zum Teil, vorhanden gewesen sind, und daß wir somit im Lie- 
') Geognostische Studien am Deister II, 28. und 29. Jahresber. 
Naturhist. Ges. Hannover, S. 61 ff. 
J ) Über die Gliederung der Oberen Juraformation und der Wealden- 
bildung im nordwestlichen Deutschland. S. 65 ff. 
3 ) Geognostische Studien am Deister II, S. 68 — 71. 
