DANS LE DÉVELOPPEMENT DES INVERTÉBRÉS. 
79 
RÉGÉNÉRATION MUSCULAIRE. 
Quoique cette question, d'une importance capitale pour le développement 
postembryonnaire, n'ait aucun rapport avec le sujet que nous traitons dans 
ce travail (phagocytose), nous dirons un mot de ce que nous avons eu 
l'occasion de constater incidemment chez Bombyx mort. Parmi les muscles 
achevant de se détruire après dégénération préalable, dans le sarcoplaste 
jouant le rôle de phagocyte, et dans les leucocytes remplissant les mêmes 
fonctions, il en est quelques-uns dont les noyaux s'hypertrophient et 
conservent autour d'eux une partie du protoplasma (corpuscules muscu- 
laires, myoblastes). Viallannes, dans son grand travail, exprime l'opinion 
que les noyaux musculaires peuvent proliférer et édifier des muscles nou- 
veaux. Nous aussi nous avons vu de ces multiplications nucléaires se pro- 
duisant avec une intensité considérable, de façon à déterminer des amas de 
petits noyaux, tantôt groupés irrégulièrement, tantôt rangés en séries 
linéaires. Çà et là, nous pouvions constater, parmi ces amas nucléaires, 
l'existence de figures caryocinéliques. Faut-ii voir ici une néoformalion 
musculaire? D'après Ziegler, la multiplication directe des noyaux est le 
prélude certain d'une destruction, d'une mort prochaine; la caryocinèse ne 
se rencontre que dans les cellules pleines de vigueur et destinées à une vie 
durable. Nous constatons les deux phénomènes dans les mêmes conditions 
et nous sommes d'avis que les idées de Ziegler pourraient bien ne pas 
trouver ici leur application dans ce cas. J. Schaffer, du reste, dans son 
important travail sur ïllislolijsc des muscles striés (59, pp. 113 et 137), 
admet parfaitement que des éléments proloplasmiques musculaires ayant 
conservé le noyau puissent, par fragmentation de celui-ci et augmentation 
du protoplasme avec écartemenl subséquent des jeunes noyaux ainsi formés 
et striation du protoplasme, contribuer à la rénovation du tissu musculaire. 
Cet auteur propose le nom de sarcoplaste, alors que Klebs (25) et Bar- 
FURTH (5) avaient employé avant lui le terme de sarcoblaste. Nous nous 
rallions à l'appellation plus ancienne encore de myoblaste. 
Il peut paraître étrange que nous attribuions aux sarcoplasma des pro- 
