30 SUR LES RELATIONS LITHOLOGIQUES ENTRE LES ROCHES 
* 
* * 
Dans les pages suivantes, nous examinerons les roches que nous avons 
recueillies dans les diverses localités, au point de vue lithologique, et nous 
verrons s'il y a lieu d'établir une relation entre elles. Nous aurons ici à 
surmonter deux difficultés : 
1° Celle de dénommer et de reconnaître les différentes variétés de roches; 
2° Celle qui résulte des modifications amenées Irès probablement par les 
roches plutoniennes. 
Nous envisagerons ainsi successivement : 
1° Les (|uartziles; 
2° Les schistes; 
3° Les arkoses. 
A. QUARTZITES. 
Dumonl les décrit de la manière suivante : « Le quartzite est formé de quartz 
hyalin vitreux, transparent ou translucide, en grains inégaux, plus ou moins 
distincts, qui n'atteignent jamais la grosseur d'un pois et qui sont tellement 
unis qu'ils paraissent fondus ensemble. On y distingue rarement quelques 
paillettes nacrées, des points irès fins d'orlhose d'un blanc mat (?), ou de 
petits fragments de schiste ardoisier grisâtre, plus ou moins altéré. Il est en 
bancs massifs, rarement straloïdes, durs, tenaces, à cassure inégaie, quelque- 
fois subconchoïde et écailleuse, à bords tranchants et translucides, d'un éclat 
cireux ou mat, de couleur blanchâtre, gris pâle, etc., et traversé par des 
veines de quartz blanc laiteux, ou par des fentes tapissées par des cristaux 
de quartz hyalin, prisnié, limpide ou rosâlre. Les bancs sont puissants, hori- 
zontaux, ondulés ou verticaux, juxtaposés ou séparés par des lits de schiste 
simple. » 
