SUR LES RELATIONS LITHOLOGIQUES ENTRE LES ROCHES 
2* Les cristaux de magnélile sont bien moins développés et leur produc- 
tion doit être attribuée à des causes probablement dilï'érentes dans les deux 
massifs ; 
3° On n'observe dans l'Ardenne rien qui se rapproche des particules 
d'ilménilc du Brabant. Tout au plus pourrait-on dire que dans les schistes 
ardoisiers simples devilliens, il y a des paillettes d'ilménite, et dans les autres 
roches, du rutile; mais la structure et la disposition diffèrent; 
i° Dans le Brabant, la cristallisation est loin d'être aussi parfaite que dans 
PArdenne, et les éléments accessoires sont loin d'y présenter la même impor- 
tance que dans cette dernière région. 
C. ARKOSES. 
QUARTZITES ET SCHISTES FELDSPATHIQUES. 
Toutes les roches de cette espèce ont été considérées par Malaise comme 
du Devillien supérieur. Si l'on pense, comme nous, qu'il n'y a pas lieu 
d'appliquer, dans le Brabant, les subdivisions usitées pour le massif de 
Rocroi, cette désignation doit disparaître. Dumont ' distinguait deux variétés 
d'arkose, qui se distinguent par la grosseur de leurs parties constituantes, 
mais qui passent souvent l'une à l'autre. La première est l'arkose pisaire, 
l'autre est l'arkose miliaire; elles se montrent principalement dans ce qu'il 
considérait comme la partie moyenne de son étage gedinnien, c'est-à-dire 
sur les rives de la Senne, entre Hal et Oisquercq (à Hal, au sud de Lembecq, 
au nord de Tubize, au sud de Clabecq et vis-à-vis d'Oisquercq). Ces roches 
sont subordonnées aux schistes de la partie septentrionale du massif. 
Nous distinguerons les arkoses de Clabecq, de Rodenem, de Malheyde- 
Lembecq et d'Oisquercq. 
1 . Clabecq. 
Il entre dans la composition de l'arkose de Clabecq trois éléments, 
visibles macroscopiquement : ce sont le quartz, un feldspath et du mica 
1 Loc. cit., p- 231. 
