W. StendeU: Die Faseraiiatomie des Mormyridengeliirns. 
35 
Ob diese beiden Striatumganglien aus den Riechnervenliernen Fasern erhalten, kann ich nicht 
sagen. Ich glaube jedoch, daß ein Kontakt zum mindesten vorhanden sein wird. 
Nun wären noch die schon angedeuteten Verbindungen des Lobus parolfactorius näher 
darzustellen. Die sicherlich hochwichtige Bahn, die dem Ganglion von hinteren Hirnteilen her zuströmt 
und die ich — mit Vorbehalt — Tr actus bulbo-parolfactorius nennen möchte, wird erst 
frontal außerhalb der Striatumbündel und der vorderen Kommissur als besonderer Tractus unter- 
scheidbar. Es ist auch möglich, daß der Tractus nicht aus dem Vorderhirn herauszieht, vielmehr 
etwa vom Lobus parolfactorius entspringend, der Taenia semicircularis höherer Vertebraten entspricht. 
Sein Habitus ist eigenartig, aber den Striatumbündeln nicht unähnlich. Er verläßt den Kern — oder 
zieht in ihn hinein — in parallel gerichteten einzelnen feinen Fasern, die erst dorsal außerhalb des 
Kernes konvergieren und dadurch Büschel bilden (Taf. 5, Fig. 21). Die Fasern sind sehr zahlreich, 
laufen aber innerhalb des Lobus parolfactorius fast alle ziemlich isoliert und bieten dadurch den 
Anblick einer feinen Schraffierung dar. Die vereinigten Bündel sind dann bis zur Commissura 
anterior zu verfolgen. 
Der andere Tractus des Lobus parolfactorius ist klarer zu erkennen und zu deuten. Es ist der 
für ihn charakteristische Tractus parolf acto-habenulari s , die Taenia thalami. Dieser 
Faserzug ist, besonders in seinen frontaleren Teilen, recht stark entwickelt. Er wird zusammen- 
gesetzt aus markreichen Fasern, Diese entwickeln sich aus der dorsalen Schicht des Lobus par- 
olfactorius. Dort treten sie als vereinzelte Bündel auf, die zunächst auf der Oberfläche des Kernes 
entlang streichend und dabei an Umfang stetig zunehmend caudalwärts ziehen. Sie werden dabei 
von den Fasern des vorerwähnten Zuges quer durchbrochen (Taf. 5, Fig. 21). Erst weit hinten in 
Höhe der vorderen Kommissur löst es sich vom Lobus parolfactorius, der hier an Umfang ja schon 
merklich abgenommen hat. los und steigt dorsomedial in dicken Strängen schräg caudalwärts an. 
Dann biegt es allmählich in den allgemeinen Bündelkomplex vor der Kommissur ein und zieht in 
diesem, immer an der Außenseite und in mittlerer Höhe bleibend, mit nach hinten (Taf. 5, Fig. 20). 
Dabei liegt er gegenüber dem median ziehenden Tr. tegmento-striaticus, ebenso wie dieser durch 
seine dunklere Färbung von den anderen Bündeln wohl unterscheidbar. Erst da, wo die Opticusfasern 
die Bündel lateral umziehen, tritt unser Trakt mehr dorsal (Taf. 5, Fig. 19) und erst noch weiter 
hinten (Taf. 4, Fig. 18) zieht er als sagittal ziemlich ausgedehnter und über viele Frontalschnitte zu 
verfolgender, in transversaler Richtung jedoch flach und schwach entwickelter Zug senkrecht aufwärts 
in das Ganglion habenulae. Hier endet er in der Hauptsache, während ein kleiner Teil in der Com- 
missura habenulae zur anderen Seite kreuzt. 
So zeigt das Vorderhirn, obwohl es im allgemeinen normalen Bau hat, ebenfalls einen eignen 
Anstrich. Da ist insbesondere die gute Ausprägung von Einzelheiten, die uns bei anderen Teleostiern 
viel verwischter entgegentreten. Dabei ist bedeutsam, daß das insbesondere bei den Mormyriden mit 
starker Schnauzenentwicklung, mit der großen, langgestreckten „Nase", Mormyrns und GymnarcJms 
der Fall ist, während PetrocepMlus, eine Gattung, die im Habitus nichts Verschiedenes von einem 
Weißflsch etwa hat, die Eigenarten viel weniger auffällig zeigt. Diese Besonderheiten sind zunächst 
die deutliche Scheidung des Stammganglions in zwei große Abschnitte bei tiefgehender Furchen- 
bildung und die mächtige Entwicklung des Lobus parolfactorius und seiner Verbindungen. Dabei ist 
diese „Hypertrophie" sicherlich vom Geruchsapparat nicht abhängig, da ja der Olfactorius und die Eiech- 
strahlungen recht schwach zu nennen sind. Der kräftige Lobus parolfactorius und die, wenn auch 
