Wilhelm Wenz: Grundzüge einer Tektonik des östliclien Teiles des Mainzer Beckens. 
79 
bedeckt wurden, worauf schon Steuer^ und SpandeP hingewiesen haben. So hat Spandel 
gezeigt, daß die Klippe des Rotliegenden bei Vilbel von oberem Rupelton bedeckt ist.'^ 
Am Hartig oberhalb Hochstadt fehlt der Rupelton vollkommen. Hier ruht der Cyrenenmergel 
unmittelbar auf dem Rotliegenden. Wahrscheinlich ist der Rupelton hier überhaupt nicht zur Ablagerung 
gekommen. 
Nimmt man die Mächtigkeit des Rupeltons, wie oben angegeben, zu 12.5 m an, so entfallen 
auf die einzelnen Abteilungen : 
Oberer Rupelton 25 m 
Mittlerer Rupelton ] 
60 m 
= Fischschiefer j 
Unterer Rupelton 40 m 
Die auf den Rupelton folgenden drei Schichtglieder, die sich stratigraphisch und auch besonders 
faunistisch recht gut trennen lassen, werden gewöhnlich unter dem Namen Cyrenenmergelgruppe 
zusammengefaßt. Wir können diesem Brauche hier um so eher folgen, als es uns hier wesentlich 
nur um die Kenntnis der Mächtigkeit zu tun ist. Die neueren Aufschlüsse (Offenbacher und Frank- 
furter Osthafen) haben deutlich gezeigt, daß wir hier im östlichen Teile dieselbe Ausbildung haben 
wie im westlichen Teil des Beckens, wie dies auch von rein genetischen Gesichtspunkten aus zu 
erwarten war. 
Die Dreigliederung in: Süßwasserbildungen 
(Echte) Cyrenenmergel 
Obere Meeressande (Schleichsand) 
läßt sich auch hier durchführen, mit dem einen Unterschied, daß die oberen Süßwassermergel, wie 
wir sie in Rheinhessen haben, hier fehlen, bzw. durch andere Gebilde (Glimmersande) ersetzt werden. 
Die Mächtigkeit beträgt etwa 90 — 100 m, wie die Bohrung Reutlinger in Frankfurt-Sachsenhausen 
(91 m)* und im Schlachthofe zu Wiesbaden (98 m)^ ergaben. Auch die Bohrungen an der Rohrmühle 
bei Offenbach ^ deuten eine ähnliche Mächtigkeit an. Selbst ganz im Norden bei Lieh, wo wir abweichende 
Verhältnisse vermuten dürften, ergab sich eine Mächtigkeit von etwa 100 m.^ 
Mit diesen Bildungen schließt die erste Periode in der Entwicklungsgeschichte des Mainzer 
Beckens, von dem größere Teile für kurze Zeit trocken lagen und nur ein schmaler, etwa in der 
Richtung des heutigen Rheintales verlaufender Streifen schwach brackigen Wassers übrig blieb, ab. 
Und nun beginnt die zweite Periode mit einem neuen Einbruch des Meeres und der dadurch bedingten 
Ausbreitung einer neuen Fauna. Doch hat diese neue Verbindung nur kurze Zeit bestanden, da die 
Meeresbewohner wie Ferna, Pinna, Caryatis, Dorsanum, Gylichna usw. und die Foraminiferen bald 
verschwinden, um einer neuen Brackwasserfauna Platz zu machen. 
' Zinndorf, Mitteilungen über die Baugrube des Offenbaclier Hafens. Ber. des Offenbaclier Ver. für Naturk., 
Jahrg. 42, pag. 116. 
Steuer, Bemerkungen über einige im Sommer 1900 beobachtete neue Aufschlüsse im Rupelton. Notizbl. 
des Ver. für Erdk. und der Großh. Geol. Landesanst. zu Darmstadt, IV. Heft 21, pag. 11. 
2 1. c. pag. 69 f. 
1. c. pag. 96. 
* von Reinach, Ber. der Senckenb. Naturf. Ges., 1894, pag. 29. 
^ Kinkelin, Tertiär- und Diluvialbildungen, pag. 181. 
' Vergl. Kinkel in, Tertiär- und Diluvialbildungen, pag. 91. 
' Schottler, Über einige Bohrlöcher im Tertiär bei Lieh in Oberhessen. Notizbl. des Ver. für Erdk. und 
der Großh. Geol. Laudesanstalt zu Darmstadt, IV., Heft 26, 1905, pag. 49. 
Abhandl. d. Senckenb. Naturf. Ges. Bd. 36. 10 
