82 
Wilhelm Wenz: Grundzüge einer Tektonik des östlichen Teiles des Mainzer Beckens. 
sich später noch reicher beim Bau der Schleusenkammer bei Niederrad wiederfand. Es sind dies 
jene oben erwähnten Landschneckenmergel und Algenkalke, die damals von Boettger und Kinkelin 
als zu den Corbiculaschichten gehörig betrachtet wurden und die wir jetzt ins Obermiocän stellen. 
Darunter sollte endlich wieder Dolerit folgen. 
Boettger zog aus dieser Beobachtung den Schluß, daß hier zur Zeit der Ablagerung der 
Corbiculaschichten ein Vulkan in Tätigkeit war („Atfensteinvulkan"), der auch die Basalte lieferte 
(„Atfensteininsel"). Er hat später dieses Bild weiter ausgemalt.^ Da haben wir schon eine Reihe von 
kleinen vulkanischen Inseln, von denen er noch die „Luisainsel'' namentlich anführt. Die Aft'enstein- 
insel bevölkert er dann mit einer Fauna und Flora, deren Reichhaltigkeit in direktem Gegensatz zu 
ihrer Natur und ihrer Kleinheit steht. 
Inzwischen hat sich diese Anschauung festgesetzt und ist auch in die geologische Literatur 
eingedrungen. Ich habe vor kurzem schon einmal zu der Frage des Alters und der Herkunft der 
Basalte in der Umgegend Frankfurts Stellung genommen ^ und muß hier noch einmal auf die wesent- 
lichen Gesichtspunkte eingehen und sie etwas weiter ausführen, als dies dort geschehen ist, weil 
diese Frage, wie oben schon angedeutet wurde, eng mit den tektonischen Fragen verknüpft ist. 
Alle neueren Beobachtungen konnten die Anschauungen Boettger s nicht nur nicht bestätigen, 
sondern haben vielmehr ihre Unhaltbarkeit dargetan. Was die fossilführenden Letten betrifft, so habe 
ich ihrer Zugehörigkeit zum Obermiocän schon oben gedacht. Weiter hat sich gezeigt, daß die obere 
Anamesitdecke gar nicht unmittelbar auf diesen obermiocänen Mergeln aufruht, sondern innerhalb 
der oberpliocänen Sande und Tone liegt. Und zwar gilt dies nicht nur für die Anamesite vom 
Affenstein, sondern auch für alle übrigen Vorkommen in der Umgegend Frankfurts. Sieht man sich 
diese Vorkommen auf einer geologischen Karte an, so fällt sofort auf, daß sie sich östlich und 
westlich eines ungefähr Nord — Süd verlaufenden Streifens finden, der von Basalten frei ist. Das 
südlichste Vorkommen dieser Anamesite ist das bei Neu-Isenburg.^ Kinkel in weist auf eine 
Brunnengrabung 1,4 km östlich der Station hin, bei der unter 10 m Sauden und Geröllen noch 
2,5 m Basalt ausgebrochen wurden, ohne das Liegende zu erreichen. Da die Brunnen östlich und 
westlich trotz größerer Tiefe (13,5 bzw. 15,3 m) keinen Basalt erreichten, so schloß er daraus, daß 
hier der ;,Gang'' angetroffen worden sei. Spätere Bohrungen haben indes diese Vermutung nicht 
bestätigt. Eine Bohrung 500 m östlich der Station ergab:* 
0—15,50 m Diluviale Schotter und Sande, 
15,50 — 35,70 m Oberpliocäne Sande und Tone, 
35,70—36,75 m Zersetzter Basalt, 
36,75— '? Fester Basalt. 
Eine zweite Bohrung, die 43 m südlich angesetzt wurde, erreichte den Basalt in 32 m Teufe, 
Das Liegende wurde bei keiner dieser Bohrungen erreicht. Immerhin zeigen sie in Verbindung mit 
dem Folgenden, daß nicht ein Gang, sondern eine Decke von Basalt vorliegt. Etwas weiter nördlich 
findet man den Anamesit bei Park Luisa anstehend. Er konnte von hier aus durch Bohrungen noch 
' Boettger, Fossile Binnenschnecken aus dem untermiocänen Corbiculaton von Niederrad bei Frankfurt a. M. 
Ber. der Senckenb. Naturf. Ges., 1884, pag. 278. 
2 Wenz , Alter und Herkunft der Basalte in der Umgegend von Frankfurt a.M. Geolog. Rundschau, 1913, pag. 598. 
' Kinkelin, Tertiär- und Diluvialbildungen, pag. 24. 
* Wittich, Geologische Ergebnisse der in Neu-Isenburg und Sprendlingen ausgeführten Bohrungen. Notizbl. 
des Ver. für Erdkunde und der Großh. Geol. Landesanstalt zu Darmstadt, IV., Heft 20, pag. 14. 
