Wilhelm Wenz: Grundziige einer Tektonik des östlichen Teiles des Mainzer Beckens. 105 
Ausbildung der Schichten, die in manchem von der des übrigen Beckens abweicht, wenn auch wohl 
nicht so sehr, als man vielfach angenommen hat; dann auch, womit das vorige zusammenhängt, in 
dem Umstand, daß wir hier dem Ufer des Beckens nahe sind. Die Strandlinie war hier beträclitlichen 
Schwankungen unterworfen, was sich z. B. darin zeigt, daß bei Büdesheim auf dem Rotliegenden 
noch Meeressande und Rupelton lagern, während bei Windecken, nur wenige Kilometer davon entfernt, 
die Corbiculakalke unmittelbar auf dem Rotliegenden ruhen. Die Corbiculakalke haben sich noch 
weiter östlich bei Ravolzhausen und Marköbel gefunden, wo sie ebenfalls auf dem Rotliegenden ruhen. 
Darüber können, wie bei Oberissigheim, noch jüngere Miocänschichten folgen. Meist ist dies jedoch 
nicht der Fall, und dann finden sich darüber die oberpliocänen Sande und Tone, die stets vollkommen 
kalkfrei sind, meist nur wenige Meter mächtig. Es sind jene Sande und Tone, die von Rein ach 
noch zu den Corbiculaschichten gezogen hat. An manchen Stellen, so bei Marköbel, enthalten sie viel 
ausgelaugte Buntsandsteingerölle neben den häufigen kantigen Quarzgeröllen. Darüber folgt dann die 
Basaltdecke, die hier in ihrem einstigen Zusammenhang besonders gut zu beobachten ist. Hier sind 
noch größere Reste der Decke vorhanden, obwohl aucli hier die Erosion den Zusammenhang schon 
an vielen Stellen unterbrochen hat. In dieser Hinsicht sind die Vorkommen von Rüdigheim — Marköbel 
ganz besonders lehrreich. 
Zugleich zeigt schon die Höhenlage der Basalte und des Oberpliocän, daß die Schichten sich 
nach Süden senken, genau wie wir das auch in dem westlichen Graben bereits sahen. Auch diese 
Tatsache trägt mit dazu bei, daß die Sprunghöhe der Verwerfung im Norden nur gering ist und 
nach Süden zunimmt. 
VII. Begleiterscheinungen der tektonischen Bewegung. 
Uber die Richtung des Einfallens der Hauptspalten in unserem Gebiet läßt sich wenig sagen. 
Die Bohrung in Darmstadt zeigte, daß hier ein starkes Einfallen gegen die Vertikale nach dem 
Innern des Grabens nicht vorhanden sein kann. Ein Einfallen nach dem Innern des Horstes zu, wie 
es Andreae für die Hauptspalten des Rheintalgrabens annahm,^ und Salomon^ auf die durch den 
tangentialen Druck hervorgerufene Pressung der Ränder zurückführt, ist auch hier sehr wohl möglich. 
Da indessen darüber nichts Sicheres zu ermitteln war, wurde in den Profilen vertikales Einfallen 
angenommen, obwohl dies in den seltensten I'ällen dem tatsächlichen Verlauf entsprechen wird. 
Tangentialem Druck mögen auch die scliwachen Faltungen ihre Entstehung verdanken, die man im 
Westhafen und im Osthafen bei Frankfurt beobachtet hat und wohl noch öfter beobachten könnte, 
wenn genügend große Aufschlüsse vorhanden wären. 
Endlich möchte ich hier noch kurz auf einige Erscheinungen eingehen, die zu den tektonischen 
Störungen in enger Beziehung stehen. 
1. Störungen, die die Hauptverwerfung begleiten. 
Es wurde bereits mehrfach hervorgehoben, daß die Abbrüche häufig stufenweise längs mehrerer 
paralleler Spalten erfolgten. Damit im Zusammenhang scheinen auch jene Spalten zu stehen, die den 
' Andreae, Eine theoretische Reflexion über die Richtung der Rheintalspalte etc. Verh. des Nat.-nied. Ver. 
Heidelberg, N. F., Bd. 4, pag. IG. 
— Beiträge zur Kenntnis des Rheintalspaltensystems, ibid., pag. 47. 
Salomon, Über die Stellung der Randquellen des Eberbacher- und des Rheintalgrabens. Zeitschr. der D. Geol. 
Ges., Bd. 55, pag. 403, 
13* 
