E.Strand: Indoaustralisclie, papuanische und polynesische Spinnen des Senckenbergischen Museums. 245 
stark pi'ocurva, daß eine die M. A. unten tangierende Gerade die S. A. oberlialb des Zentrums schneiden 
würde, und eine die vier Augen oben berührende Linie würde ganz deutlich procurva sein. Die hinteren 
M. A. sind größer als die vorderen und das Feld ist vorn sehr deutlich schmaler als hinten. — ßeine 
im Grunde hellgelblich, an Femoren und Tibien dicht mit rötlichbraunen Punkten und Flecken, die 
mehr oder weniger zu Ringen zusammenfließen, geschmückt. — Abdomen mit deutlicher Rücken- 
zeichnung bestehend aus einem helleren Streifen in den vorderen zwei Dritteln der Lange ; von diesem 
entspringen in und hinter seiner Mitte helle Schräglinien nach hinten und außen. Oberhalb der 
Spinnwarzen ein rautenförmiger heller Fleck. — Körperlänge 19 mm. Cephalothorax 7,5 mm lang 
und breit. Beine: L Fem. 14, Pat. + Tib. 17, Metat. + Tars. 16mm; II bzw. 15; 17,5; 16 mm; III bzw. 
11; 13; 12 mm; IV bzw. 14; 15; 16 mm. Also: I 47 ; II 48,5; III 36; IV 45 mm. 
Eventuell möge diese Form den Namen necatrix m. bekommen. 
145. Heteropoda Strasseni Strd. n. sp. 
1 9 von Ost- Java (Strubeil). 
Cephalothorax 8 mm lang, 7,5 mm breit. Abdomen 6,5 mm breit, 10 — 11mm lang. Beine: 
1. Fem. 9,5, Pat. + Tib. 12,7, Metat. + Tars. 1 1 mm ; II bzw. 11; 14; 12 mm; III bzw. 9 ; 11; 10 mm; 
IV bzw. 10; 12; 12 mm. Also: I 33,2; II 37; III 30; IV 34 mm, oder: II, IV, I, III. 
Mandibeln 4 mm lang und beide zusammen breit, so lang wie die Patellen I. Cephalothorax 
ist kürzer als Tibia IV (9 mmj, gleich Tibia III. Tibia IV mit, III ohne Dorsalstachel. 
Das Exemplar war fraglich als Hef. variegata Sim. etikettiert (von Van Hasselt bestimmt?); 
abgesehen davon, daß dies eine paläarktische Art ist, deren Vorkommen auf den Sundainseln nicht 
zu erwarten ist, kann diese Bestimmung u. a. auch deswegen nicht richtig sein, weil die „Carene", 
wovon Simon in ,,Rev. d. Sparass." pag. 273 spricht, nicht „attenuee en avant", sondern vielmehr 
nach hinten verschmälert und somit auch nicht „parallele entre les plaques" ist. 
Epigyne hat die größte Ähnlichkeit mit der von Het. Hosei Poe. (cf. Abhandl. d. Senckenbg. 
Ges. 23. t. 26, Fig. 21 — 21a, insbesondere Fig. 21a), aber die Seitenwände der hinteren Grube sind 
gerade (bei Hosei nahe der Basis nach außen konvex gebogen), das Längsseptum ragt kaum in diese 
Grube hinein, ist nach hinten schwach verschmälert (bei Hosei umgekehrt), der Länge nach mit einer 
ganz seichten Mittellängseinsenkung, durch die Vorderspitze des Längsseptums geht ein ganz dünnes, 
niedrig leistenförmiges, schwach recurva gebogenes Querseptum, wodurch drei Gruben abgetrennt 
werden, nämlich eine vor diesem Septum, die seicht, nicht scharf begrenzt und breiter als lang ist 
sowie am Seitenrande ein wenig tiefer als längs der Mitte zu sein scheint, ferner, wie bei Hosei, 
zwei, von dem Längsseptum getrennte, tiefere Gruben hinter dem Querseptum, die dreieckig sind. 
Die beiden hinteren Seitenwülste schwarz, matt, kräftig quergestrichelt und punktiert; die übrige 
Epigyne bräunlich, das Längsseptum glänzend. In Flüssigkeit erscheinen die hintere und die beiden 
mittleren Gruben heller als das Übrige, das dunkelbraun bis schwarz ist, 1,5 mm lang und hinten 
ebenso breit, vorn etwas schmäler. 
Die aus Borneo beschriebene Het. Hosei weicht ferner ab durch bedeutendere Größe, die vordere 
Breite des Cephalothorax soll größer als die Länge der Patellen II sein, was hier nicht der Fall ist, 
die Mandibeln sollen „shining black" sein, während sie hier rötlichschwarz sind. Die Angaben über 
die Länge der Beine der Het. Hosei sind übrigens unklar ; zuerst heißt es : „the and 4'J^ nearly 
equal", dann: „length of 1?* leg 38, of 2»^ 41, of 3^A 33,5, of 3^ 47". Abgesehen davon, daß hier 
31* 
