352 
Axel Born: Die Galymene TristmtiStufe (mittleres üntersilur) bei Almaden. 
und stärker gekrümmt als die beiden anderen. Vor der Glabella liegt ein schmaler flacher Randsaura, 
zu dem diese steil abfällt. Die Wangen sind flach und außen etwas nach unten umgebogen. Die 
Augenhügel sind klein. Durch die Vorderrandfurche wird ein breiter Randsaum abgetrennt. Die 
Wangen sind hinten außen in kurze, zugespitzte Wangenstacheln ausgezogen. Vor dem Wangenstachel 
verläßt die Gesichtsnaht das Kopfschild. Die Wangen, mit Ausnahme des Randsaumes, sind mit 
feinen Grübchen versehen. 
Auf dem Thorax tritt die Spindel nur schwach hervor. Die Pleuren sind breit, gefurcht und 
in ihrer äußeren Hälfte etwas nach abwärts gebogen. Sie endigen scheinbar breit gerundet. 
Verwandtschaft: Die Form steht Gheirurus claviger Barr. (Syst. Sil. I. S. 772, Taf. 40 und 42) 
sehr nahe, welche Form in Böhmen in d 1 y vorkommt. Unterschieden ist unsere von jener einmal 
durch die bedeutend stärkere Wölbung der Glabella, und zweitens durch die schlankere Form derselben. 
Allerdings finden sich auch Formen mit schlanker Glabella unter den Abbildungen Barrandes, 
weswegen dem hier vorliegenden Typ nicht die Berechtigung als selbständige Art zuerteilt werden 
kann. Ich kann die Form lediglich als Variation der böhmischen betrachten, welcher Auffassung durch 
entsprechende Änderung der Nomenklatur Rechnung getragen worden ist. 
Vorkommen: Im Valdemosillo (2 E.), bei Alisedas (2 E.). 
Dalmanites socialis var. proaeva Emmerich. 
1859. Dalmanites socialis Barr, ex parte. Sil. Syst. I. S.55. Taf. 21, Fig. 32. Taf. 22, Fig. 3-8. Taf. 26, Fig. 25. 
Diese Variation von Dalmanites socialis ist von Barr an de zusammen mit der Stammform 
beschrieben worden, mit der sie, abgeselien von den Wangenstacheln, völlig übereinstimmt, so daß 
es sich erübrigt, auf die allgemeinen Charaktere noch einmal einzugehen. Hervorgehoben sei allein, 
daß die Variation sich von der Stammform eben durch das Fehlen der langen Wangenstacheln und 
die nur ganz geringe Andeutung derselben unterscheidet. Hierher zu stellen sind wahrscheinlich auch 
drei kleine gestachelte Pygidien, wie sie bei var. jjroaewa vorkommen. 
Vorkommen: Im Valdemosillo (1 E,), bei Alisedas (5 E.). 
In Böhmen in d2 — d4. 
Nach Delgado (Syst. Sil. Portugal S. 80 und S. 106) im mittleren nnd oberen Ordovicien 
von Portugal. 
Dalmanites JPhillipsi Barrande. 
1852. Dalmanites PMlUpsi Barr. Sil. Syst. I. S. 557. Taf. 22 und 26. 
1855. Dalmanites Phillipsi Barr. Verneuil und Barrande, Bull. Soc. G6ol. Fr. 2. s6r. XII. S. 976. Taf. 26, Fig. 5. 
Ich verweise auf die von Barrande gegebene eingehende Beschreibung der Art. Auch in 
Bezug auf die Variationsbreite stimmen die spanischen Stücke gut mit den böhmischen überein, von 
welchen mir besonders von Drasch reichliches Vergleichsmaterial vorlag. 
Vorkommen: Bei Canadillas II (2 E.), im Valdemosillo (2 E.), bei Alisedas (63 E.). 
In Portugal in der Zone des Homalonotus Oehlerü und in der der Orthis Berthoisi des mittleren 
Untersilur (Delgado, Syst. Sil. Portugal S. 80). 
In Böhmen in d2. 
Dalmanites macrophthalmus Brongniart. (Taf. 26, Fig. 5 a— c.) 
1850/51. Dalmanites Vetillarti M. Rouault. Rouault, BulL Soc. Göol. Fr. 2. s6r. VIII, S. 359. 
1855. Dalmanites Vetillarti M. Rouault. Verneuil und Barrande, Bull. Soc. G6ol. Fr. 2. s6r. XII. S. 975. Taf. 26, Fig. 4. 
1875. Dalmanites macrophthalmus Brongniart. Tromelin und L e b e s c o n t e , A. F. A. S. Nantes. S. 630. 
1901. Dalmanites macrophthalmus Brongniart. Kerforne, Etüde reg. sil. occ. presqu'ile de Orozon. S. 181. 
