372 
Th. Wegner: Chelonia gwinneri Wegner aus dem Rupelton von Flörsheim a. M. 
Die vorstehenden Bemerkungen über schlechte Charakterisierung der Funde gelten auch von 
Ohelone van Benedeni Smets. Daß hier eine andere Art vorliegt, ergibt sich aus der Abbildung des 
Oberarmes (S. 120, Fig. 8 und 9) in dem außerordentlich kräftigen Processus medialis, dem der schief 
gestellte Kopf an Größe bei weitem nachsteht, in der geringen Verknöcherung der Rippenplatten 
und der /\förmigen Ausbildung der Supracaudalplatte. Auch Hyo-, Hypo- und Xiphiplastra zeigen 
bedeutende Abweichungen. 
Die Schädelforra,^ ein Paar Präfrontalschilder, die kräftigen Hornschilderfurchen, die undeutliche 
Zackung des Randes und die Ausbildung nur einer Kralle an jeder Extremität unterscheiden den 
Flörsheimer Fund von Chelonia imbricata Linne V und bringen ihn in nahe Beziehung zu Chelonia 
mydas Linne. 
Abweichungen von dieser Art finden sich in folgendem: Postfrontale breit abgestutzt. Spina 
occipitis kurz und breit wie bei imbricata ansitzend. Aufsteigender Ast der Maxiilaria breit mit gerader 
Naht zu den Präfrontalia. Coracoid verhältnismäßig breit und lang, hinter dem Gelenkende nicht 
verjüngt. Processus medialis im Verhältnis zum Kopf schwach. Processus lateralis wenig spezialisiert. 
Zentrale wahrscheinlich fehlend. Distales Daumenglied säbelartig. Nackenplatte mit kräftigem Vorsprung 
nach hinten. Schwanzplatte doppelt so breit wie lang (bei Chelone nahezu Länge = Breite). Im 
Bauchschild abweichende Ausbildung des Entoplastron und der beiden Epiplastra. Innere Flügel des 
Hyoplastron in fünf Strahlen auslaufend. 
Die Flörsheimer Schildkröte zeigt somit trotz der vielfachen engen Beziehung zu Chelone mydas L. 
neben dem Alter mehrere bedeutende Abweichungen, die eine Stellung zu dieser Art nicht zulassen. 
Die neue Art habe ich zu Ehren des Geschenkgebers Chelonia gwinneri genannt. 
Zu allgemeinen Schlüssen können die bisherigen Cheloniidenfunde nicht führen. Daque"^ hat 
geschlossen, daß die beiden rezenten Formen Chelonia mydas und imbricata zwei schon vom Alteocän 
ab getrennten Stämmchen angehören. Der vorliegende Fund bestätigt diese Ansicht für das Mittel- 
oligocän, da sich Chelonia gwinneri eng an Chelone mydas anschließt, und die Gegensätze zu Chelonia 
imbricata nahezu ebenso schroff sind wie zwischen den beiden rezenten. Sehr fraglich erscheint es 
mir aber, ob Ch. girundica Dels. und Ch Sismondai Fusini verbindende Arten zwischen CK givinneri 
und Ch. mydas sind, wie sich das aus dem von Fusini bezw. Daque (a.a.O. S. 25) gegebenen 
Stammbaum ergeben müßte. Nachdem jetzt dieser vorzügliche Fund aus dem Flörsheimer Rupelton 
vorliegt, könnte eine Revision der Originale, die bei den schlechten Abbildungen Delfortis not- 
wendig ist, vielleicht bessere Ergebnisse liefern. 
' Auf Taf. 1 erweckt die Photographie den Eindruck, daß der vordere Schädel ähnlich wie bei Chelone imbricata L. 
sich Yon dem hinteren Teil der Augenöffnung ab plötzlich verbreitert. Der Eindruck ist durch die schiefe Lage des 
Kopfes und die Verdrückung desselben bedingt. Tatsächlich lag eine solche starke Verbreiterung nicht vor. 
' Die fossilen Schildkröten Ägyptens. Geologische und paläontologische Abhandlungen. Neue Folge. Bd. 10. 
Jena, 1912. S. 59. 
PRi 
