H. M e r 1 0 n : Untersuchungen über die Hautsinnesorgane der Mollusken. 
457 
Die Siimeszellengruppen, die unmittelbar unter dem Epithel liegen, umfassen eine verschieden 
große Zahl von iSinneszellkernen. Die Umrisse der einzelnen Zellen sind häufig nicht zu unter- 
scheiden, vor allem nicht auf Schnitten, auf denen das Epithel längs getroffen ist. Auf Flächen- 
schnitten sind dagegen die sehr zarten Zellenumrisse leicht zu erkennen ; eine syncytiale Verschmelzung 
ist nicht erfolgt. In dem Plasma der Sinneszellen sind librilläre Elemente nachweisbar. Von den 
Sinneszellengruppen sieht man distale Fortsätze an das Epithel herantreten und darin verschwinden. In 
der Kernzone der Epithelzellen ist nichts von ihnen zu sehen ; erst ihre peripheren Enden können wieder 
gut auf Längs- und Querschnitten wahrgenommen werden (Taf. 34, Fig. 16 und 17 b se). Die Siniies- 
endigungen haben sich hier bedeutend verdickt, ihre Umrisse sind unregelmäßig, und es ist sieht 
manchmal so aus, als ob sich kleine Fortsätze von ihrer Oberfläche erhöben. Kleine Vacuolen an 
den distalen Enden, wie bei Tethys und Philine, sind nicht vorhanden. Es ist daher wahrscheinlich, 
daß periphere Sinneshaare bei der Konservierung verloren gegangen sind. In dieser Vermutung 
werde ich bestärkt, da Boll in seinen „Beiträgen zur vergleichenden Histologie des Molluskentypus" 
in dem Sinnesepithel vom Rande der hinteren Fühler von Aplysia zahlreiche „große Borstenhaare" 
nachgewiesen hat. Ob die Sinnesendigungen im Innern der Fühlerhöhlung auch Sinnesborsten be- 
sitzen, werde ich noch später feststellen. Rings um den Endteil der Sinnesendigung sind die Epithel- 
zellen etwas zurückgewichen; daher liegen jene frei in einem kleinen Hohlraum. Diese Receptoren 
ünden sich meist in Gruppen zusammen, entsprechend der Anordnung der Sinneszellengruppen. Proximal- 
wärts verfeinern sich die Receptoren und sind nun meist, wie gesagt, eine Strecke weit nicht nach- 
weisbar. Nur in wenigen Fällen gelang es, den Zusammenhang sicher festzustellen. Man muß wohl 
die Ungunst des Objekts ^hierfür verantwortlich machen. 
b) Vordere Fühler. Die vorderen Fühler von Aplysia sitzen am vorderen äußeren Rand 
des Kopflappens. Dadurch, daß sich der äußerste, seitliche Rand des Kopflappens nach unten um- 
geschlagen hat, entstand eine nach vorn offene Rinne. Wie an dem hinteren Fühler ist das Innen- 
epithel dieser Rinne stark pigmentiert; kräftige Nervenäste breiten sich darunter aus. Die Art der 
Innervierung und die Zusammensetzung des Epithels entspricht den Verhältnissen an dem hinteren 
Fühler. Nur scheint die Innervierung des Epithels häufig noch reicher zu sein. Öfters sieht man 
kleine Bündel von Sinnesendigungen in das Epithel eindringen und sich hier erst in die einzelnen 
Endigungen aufspalten. Besonders reich innerviert ist die Fühlerspitze. Ich hatte hier zuweilen 
den Eindruck, als ob die Sinnesendigung als dünne Fäden durch die Cuticula hindurchtreten und als 
feine Haare über die Oberffäche emporragen. Da diese Elemente, wie ich von Süßwasserschnecken 
her weiß, sehr labil sind, kann es — gerade auch mit Rücksicht auf die oben erwähnten Unter- 
suchungen von Boll — sein, daß sie bei der Konservierung zerfallen sind. Über die Flimmerzellen 
ist zu bemerken, daß sie sich bei Malloryfärbung abweichend von den übrigen Epithelzellen mit Fuchsin 
rot färbten. Auch ließen sicli bei einer Anzahl Flimmerzellen an Stelle des verdichteten Plasmas 
deutlich fibrilläre Wimperwurzeln nachweisen. 
Lassen sich die hier dargelegten, allerdings nicht endgültigen morphologischen Befunde mit 
den bisherigen physiologischen Untersuchungen in Einklang bringen? Zunächst noch nicht. Jordan 
fand, daß Ulven in der Nähe der hinteren Fühler und der Parapodienränder keine Reaktion bei Aplysia 
auslösten. Erst bei unmittelbarem Berühren der betreffenden Körperteile wandte sie sich dem Futter 
zu. Eine Reaktion auf Nahrung in höchstens 2 cm Entfernung - ließ sich nur bei den vorderen 
Fühlern feststellen. „Aplysia limaeina und depilans ist nicht imstande. Uivenfelder auf nennenswerte 
58* 
