468 
H. Merton: Untersuchungen über die Hautsinnesorgane der Mollusken. 
d) Mundrohr. Schließlich soll noch in aller Kürze das Epithel der Mundöffnung besprochen 
werden. Am Grunde des schirmähnlichen Velums sitzt der Mund. Derselbe erhebt sich etwas über 
den Grund des Velums, ist in zwei Lappen gespalten, wie die Kiefer eines geöffneten Krokodilrachens 
auseinanderklaffend, nur stehen die Lappen nicht dorsal und ventral, sondern nach rechts und' links. 
Diese Mundlappen sind mit kleineren und größeren Papillen besetzt. Auch hier finden wir Sinnes- 
endigungen mit Sinneshaaren und in großer Zahl die kurzen Drüsen mit muskulären Wandungen 
(Fig. 12). Andere Drüsenarten scheinen hier nicht vorzukommen. 
Nach dem Mundrohr zu färbt sich das Epithel bräunlich-schwarz. Gleichzeitig treten hier tiefe 
Furchen auf, die im wesentlichen in der Längsrichtung des Mundrohres verlaufen. Die kurzen 
muskulären Drüsen sind da nur spärlich vorhanden ; sie finden sich zusammen mit den uns bekannten 
Sinnesendigungen. Außer ihnen sitzen meistens am Rande der Furchen, aber auch im Innern derselben 
kleine Sinnesplatten, die auch Drüsen enthalten, in ihrer Form an die vom Velumrand beschriebenen 
Papillen erinnernd ; sie erheben sich aber nicht papillenartig über die Oberfläche. Da mir vom Mundrobr 
von Tethys zur Zeit kein histologisch konserviertes Material zur Verfügung steht, muß ich mich 
zunächst auf diese kurzen Bemerkungen beschränken. 
8. Zur Frage der Muskelinnervation und des Nervennetzes. 
Zum Teil etwas über den Rahmen unseres Themas hinausgehend soll hier kurz auf die Frage 
der Muskelinnervation eingegangen werden. Viele Opisthobranchier sind infolge ihres hohen Wasser- 
gehaltes und der dadurch lockeren Verteilung der Gewebe für die Untersuchung dieser Verhältnisse 
besonders geeignet. Schon 1848 hat Quatrefages zum ersten Mal die Art der Muskelinnervation 
bei Gastropoden, und zwar für iJoZi(?ma pamt^oxa beschrieben : „le nerf, arrive pres de son extremite, 
augmente en diametre de maniere ä former un cone, dont la base, se confond avec la substance 
meme du muscle". Dieser Befund, daß eine Nervenendigung mit der Muskelfaser verschmilzt, ist 
später von Greef, der einige EoUdina verwandte Gattungen untersuchte, in Abrede gestellt worden. 
Quatrefages Befund ist von den älteren Autoren dann nur ein einziges Mal von Boll an einem 
Macerationspräparat bei einer Doridide bestätigt worden. Ohne auf diese älteren Befunde näher 
einzugehen, hat neuerdings Dreyer die Innervation der Muskelfasern bei Tethys und Coryphella lineata 
mit Hilfe der Methylenblau- Vitalfärbung und des Heidenhainschen Eisenhämatoxylins studiert und 
kommt zu dem Ergebnis, daß zwei verschiedene ■ Arten von Muskelinnervationen in Betracht kommen : 
„L eine protoplasmatische Verbindung des Muskelplasmas mit den Zellen des peripheren Plexus und 
2. ein Netzwerk von verzweigten Nervenfasern auf der Oberfläche der Muskeln". 
An Hand meiner Schnittserien durch verschiedene Teile von Tethys hatte ich Gelegenheit, diese 
Frage nachzuprüfen. Was die Arten der Muskelinnervation anbetrifft, kann ich Dreyers Befunde 
bestätigen; seine eigentümliche Auffassung des Nervenplexus hat ihn aber m. E. zu unrichtigen 
Schlußfolgerungen geführt. Dreyers Abbildungen sind wenig überzeugend und klar. Ich habe 
hier einige Muskelinnervationen abgebildet, wie sie sich mir darstellten, wobei auf den Nachweis 
des plasmatischen Zusammenhangs zwischen nervösen Elementen und Muskelfasern besonderer Wert 
gelegt wurde. Bei der einen Art der Innervation stehen nach Dreyer Fortsätze des Nervenplexus 
mit den Muskelfasern in Verbindung. Wenn er auch eine An/zahl solcher Zusammenhänge festgestellt 
haben mag, so läßt er uns darüber nicht im Zweifel, daß er auch Elemente des Bindegewebes zum 
Nervenplexus gerechnet hat, also Verbindungen zwischen Bindegewebsfasern und Muskelfasern als 
