Disserta t i o jv. xxxiîj 
feuilles font bordées de blanc , je décide que c'eft cette variété que M. 
Miller a appelleé Buxus major , foliis per limbum argenteis ; alors je peux 
m'inftruire de la culture de cet arbrilTeau & de fes ufages , en lifant ce 
qui en eli dit dans le Traité des Arbres & des Arbuftes , & encore 
mieux en confultant les Auteurs qui ont parlé des différentes efpeces 
de Buis. 
On doit reconnoître dans cette Méthode la même marche que celle 
des Diftionnaires , où , fi l'on veut trouver ce que c'elt qu'un Vaif- 
feau , on cherche d'abord la lettre V , puis après cette lettre , la lettre 
A , puis la lettre I , & en fuivant ainfi toutes les lettres de ce mot , on 
rencontre le mot VaiJJèau , à la fuite duquel on trouve la définition d'un 
,VahTeau , & , fi le Didionnaire eh 1 bien fait , des renvois aux Au- 
teurs qui ont traité particulièrement de leur conffrudion , de leur 
arrimage & de leur mâture : c'elt comme fi l'on regardoit les vingt- 
quatre lettres de l'Alphabeth , par l'une defquelles chaque mot 
doit commencer , comme autant de claffes ; les fécondes lettres des 
mots , comme les fedions de ces clafles ; les troifiemes lettres , comme 
les genres du premier ordre ; les fuivantes , comme les genres du 
fécond ordre , ou du troifieme , ou du quatrième , &c. La différence 
qu'il y a entre les Didionnaires & les Méthodes de Botanique , confifle 
en ce qu'un Dictionnaire conduit de la connoiffance des noms à celle 
de la chofe ; au lieu que les Méthodes Botaniques mènent de la cho- 
fe qu'on ne connoît pas , mais qu'on a fous les yeux & qu'on peut 
examiner, à celle de Ion nom , qui étant une fois connu, nous met à 
portée de nous inftruire de tout ce que les Auteurs peuvent avoir dit fur 
ce fujet. 
Ces fortes de Méthodes s'appellent Méthodes ou Syflêines artificiels ; parce 
que , comme on le verra dans l'énumération abrégée que nous ferons de 
quelques-unes des meilleures Méthodes , chaque Méthodille a choifi à 
fon gré les parties des plantes qui lui ont paru les plus propres à les 
faire connoître. Si l'on remonte même avant l'origine de ces divifions 
exa&es qu'on peut nommer Méthodes , on verra que les anciens Bota- 
niftes ont toujours eflayé de ranger les plantes par bandes ; c'elt pour 
cela que les uns ont divifé les racines en bulbeufes , tubéreufes , cepace'es , 
pivotantes , rampantes , fi.br euf es , écailleufes , £rc ; que d'autres ont diflingué 
les feuilles en fimples , composées , lijfes J velues , dentelées , découpées , laci- 
niées ; & les feuilles compofées en palmées 8c en empannées, £rc Plufieurs 
Botaniftes ont féparé les fruits en fecs , Jîliqueux , capfulaires , écailleux , 
charnus & fucculents , dont les uns contiennent des pépins , & les autres 
des noyaux. On a aufii obfervé le nombre des femences ; & plufieurs 
ont porté leurs vues fur le nombre & la pofition , foit des pétales , foit 
des étamines ou des piftils , ainfi que fur la pofition de l'embryon , rela- 
tivement au calyce , dont les différentes formes ont auffi été obfervées. 
Partie I. e 
