yO ÜBER DIE HEBUNG DER PRIVATFORSTWIRTSCHAFT JAPANS 
zu Streitigkeiten mit den Behörden. Diese staatliche Ausführung der Kultur 
ist daher in Deutschland in nur sehr geringem Umfange in Anwendung ge- 
bracht worden. 
In Oesterreich hat man in bezung auf die Wiederbegründung der Privat- 
waldungen seit 1852 ein sehr zweckentsprechendes Verfahren : „Ohne Be- 
willigung darf kein Waldgrund der Holzzucht entzogen und zu anderen 
Zwecken verwendet werden. Eigenmächtige Rodung wird mit 1-5 Gulden 
für je 60 ar bestraft. Ausserdem müssen die betreffenden Waldteile inner- 
halb einer zu bestimmenden Frist wieder aufgeforstet werden. Wird die 
Aufforstung binnen der festgesetzten Frist nicht bewerkstelligt, so hat die 
Bestrafung wiederholt einzutreten (F. G. § 2)." 
Ferner treten durch die unbegrenzte Teilung der Privatwaldungen oft 
verschiedene Nachteile hervor, da die Forstwirtschaft bekanntlich eine grosse 
Fläche in Anspruch nimmt, damit sie rentiert. Daher erscheint es höchst 
wünschenswert, die übermässige Teilung und Parzellierung der Privatwal- 
dungen in irgend einer Weise zu beschränken. So ist man in einigen Lindern 
mit der Beschränkung der Waldteilung sehr weit gegangen. In Baden 1 ' 
darf eine Teilung des Waldes in Stücke von unter 10 Morgen ( = 3,6 ha) 
nicht stattfinden, sofern nicht dadurch die Vereinigung der abgeteilten Fläche 
mit einem angrenzenden Grundstück bezweckt wird. In Hessen sollen Teil- 
flächen mindestens 4 Morgen gross sein. Die Teilbarkeitsbeschränkung der 
Privatwaldungen, welche eine grosse Beeinträchtigung des Eigentümers be- 
deutet, ist aber nach dem Grundsatz der modernen Gesetzgebung nicht gerecht- 
fertigt. Ferner ist es schwer, in der Forstwirtschaft die Minimalgrösse der 
zulässigen Teilfläche festzustellen, weil sich die Betriebe in sehr mannigfal- 
tiger Weise vom kleinsten, einige Aren (Niederwaldbetrieb) bis zum mehrere 
tausend Hektar (Hochwaldbetrieb) umfassenden Wald erstrecken können. 
Wenn aber diese Beschränkung notwendig wäre, dann sollte die zulässige 
Minimalgrösse nicht gesetzlich bestimmt, sondern von Fall zu Fall entschieden 
werden. 
1) Gesetz von 6. April 1854. 
