72 ÜBER DIE HEBUNG DER PRIVATFORSTWIRTSCHAF T JAPANS 
kommen zn verschaffen. 
Grebe n ist der Meinung, dass in die wohlerworbenen Rechte der Private 
der Staat zur Abwendung eines allgemeinen Nachteiles oder zur Erreichung 
eines der Gesamtheit zufliessenden Vorteiles nur dann beschrankend ein- 
greifen dürfe : 
r. wenn der abzuwendende Nachteil oder der zu erreichende Vorteil ein 
allgemeiner, anerkannter und unzweifelhafter ist und dessen Wichtig- 
keit in keinem Verhältnis zum kränkenden Recht steht, 
2. wenn die Beschränkung des Rechts nicht über die Grenzen der Not- 
wendigkeit hinausgeht, 
3. wenn dem Verletzten, soweit möglich, volle Entschädigung gewährt 
wird. 
Roscher 25 folgert „dass eine sehr weitgehende Staatsbevormundung für 
Privatwaldbesitzer auf hoher Kulturstufe ihren Zweck verfehle." 
Um die Nachteile der Beschränkung der Privatforstwirtschaft möglichst 
zu vermeiden, werden die folgenden Hauptpunkte beachtet werden müssen : 
1 . Die Beschränkung der Bewirtschaftung muss auf das irgendmögliche 
Minimum begrenzt werden. 
2. Die notwendigen Beschränkungen sind in einer Weise anzuordnen, 
dass sie für den Privaten möglichst wenig störend, lästig und drückend 
erscheinen. 
3. Die Anordnungen sollen so bestimmt gegeben sein, dass sie praktisch 
durchführbar sind, keinem Zweifel Raum lassen und weder ver- 
schiedener Deutung fähig sind, noch dem beaufsichtigenden Beamten 
eine zu grosse Willkür eröffnen. 
Da nun bei den meisten bäuerlichen Parzellenwaldungen eine Besserung 
ausgeschlossen erscheint, und die Herbeiführung besserer Zustände einzig 
durch die Uebernahme der misshandelten Parzellenwaldungen durch den 
Staat erhofft werden kann, so hat die Preussische Staatsforstverwaltung 
1) Grebe, Die Beaufsichtigung der Privatwaldungen von Seiten des Staates 1845. 
2) Roscher, Nationalökonomik des Ackerbaues. und der verwandten Urproduktion. 7. Aufl. 
i 188-194. 
