8 
ÜBER DIE HEBUNG DER PRIVATFORSTWIRTSCHAFT JAPANS 
oder erheblich beschränken wollte, dann würde der Wald fast jeden Wert für 
den Bauern verlieren. Ferner ist der Bauernwald auch der Stolz der Bauern 
vieler Gegenden. 
Bisher herrschte in Japan allgemein die Ansicht, dass die Forstwirtschaft 
wegen ihrer geringen Verzinsung nicht rentabel sei, wohl aber die Landwirt- 
schaft. Diese Meinung ist aber nicht richtig. Man hat oft die Rein- 
erträge der Landwirtschaft hoch überschätzt, andererseits hat man auch ver- 
gessen, dass die Ackerböden von vornherein fruchtbarer und daher an und 
für sich günstiger situiert sind als die Waldböden. Unter sonst gleichen 
Umständen der Standortsverhältnisse wird die Rentabilitätsdifferenz der 
beiden Erwerbszweige sich erheblich vermindern, ja die Meinung wird sogar 
oft schwanken, besonders beim sogenannten relativen Waldboden. Abge- 
sehen vom absoluten Waldboden kann man aber im allgemein sagen, dass die 
Landwirtschaft vorteilhafter ist als die Forstwirtschaft, unter Voraussetzung, 
dass der Boden für den Feldbau geeignet ist. 
Wenn sich auch die Forstwirtschaft im allgemeinen niedriger verzinst 
als die Landwirtschaft, so finden wir doch keinen Grund, sie aufzugeben. Die 
Vorzüge des Waldbesitzes durch Private sind wesentlich folgende. Die Forst- 
wirtschaft macht im allgemeinen weniger Ansprüche an die Standortsverhält- 
nisse als die Landwirtschaft. Die Bewirtschaftung des Waldes ist verhältnis- 
mässig einfach und den äusseren Gefahren weniger ausgesetzt. Eine eigent- 
liche Bodenbearbeitung wie in der Landwirtschaft ist für den Wald fast gar 
nicht nötig. Die Forstwirtschaft erfordert also viel geringere Arbeit auf die 
Flächeneinheit als die Landwirtschaft; dagegen ist die Kapitalanhäufung der 
Forstwirtschaft ungemein gross, zudem ist das Kapital von der Anfangszeit 
der Kultur an bis zum Abtriebe in zinseszinstragender Weise angelegt. Der 
Wald dient daher in vorzüglicher Weise als Reservefond und Fideikommis, 
indem man das Vermögen in sicherster Weise an seine Nachkommen ver- 
erben kann. Auf dem Boden, wo die Landwirtschaft wegen der ihr ungün- 
stigen Ortsverhältnisse nicht mehr mit Vorteil existieren kann, wird die Forst- 
wirtschaft noch gut und rentabel betrieben werden können, wie an steilen 
