OTOKUMA SHISHIDO 
8j 
SCHLUSSFOLGERUNGEN. 
1. Die Forstwirtschaft setzt ihrer Natur nach sehr lange Zeiträume, eine 
gewisse Grösse der Bodenfläche und besondere technische Kenntnisse voraus, 
weshalb sie eher zum Staatsbetrieb als zum Privatbetrieb geeignet ist. Beim 
privaten Grosswaldbetrieb, wo der Forstwirt meistens landwirtschaftlich auch 
Grossgrundbesitzer und überhaupt kapitalkräftig ist, wird der Wald gut ge- 
pflegt bezw. selbständig und in vernünftiger Weise bewirtschaftet werden. 
Der mittlere Waldbesitz ist schon oft von anderen Erwerbszweigen, nament- 
lich der Landwirtschaft, beeinflusst; immer und überall kümmerlich sind die 
kleinen Parzellenwaldungen, welche als selbständige Forstbetriebe fast gar 
keine Bedeutung haben. Nun sind in Japan gerade derartige kleine Wald- 
besitze sehr zahlreich. Die meisten Kleinwaldbesitzer haben aber fast gar 
kein Interesse am Wald und auch keine Kenntnisse in der Forstwirtschaft. 
Aus diesem Grunde gehen meine Vorschläge dahin, dass man in Japan mehr 
als in Europa die Verbesserung und Hebung der kleinen und bäuerlichen 
Waldungen an die Hand nehmen sollte. 
2. Die Lehre der wirtschaftlichen Freiheit, welche bei der Landwirt- 
schaft zwar reiche Früchte gebracht hat, war in der Forstwirtschaft nicht 
erfolgreich durchzuführen, da sie allgemeine Uebelstände in der Privatforst- 
wirtschaft im Gefolge hatte. Diese sind: 
1) Verminderung der Gesamtholzproduktion eines Landes, durch un- 
geregelte Benutzung und mangelhafte Wiederbegründung der Privat- 
waldungen. 
2) Durch Entwaldung resp. Verwüstung wurden die meisten Privat- 
waldungen ungeeignet zur Wiederbegründung, d. h. sie sind in Oed- 
land verwandelt worden. 
3) Die Verwüstung der Privatwaldungen hat das Auftreten verschie- 
dener nachteiliger Einflüsse klimatischer Art begünstigt. 
Die Misserfolge in der Privatforstwirtschaft sind fast ausschliesslich auf 
die kleineren Waldbesitze beschränkt, während die mittleren und grösseren 
