« LA NOTARISIA » 1G5 
Comme je le disais plus haut il est très difficile 
d' émettre des considérations quelconques sur le genre 
Closierium, Fauteur signale 24 espèces parmi les- 
quelles 5 sont nouvelles. Il faudait faire une long 
travail, je dirais même la monographie générale du 
genre pour arriver a déterminer ce qui mérite de con- 
server le nom d' espèce. 
Dans le genre Docidium l'auteur signale 51 espè- 
ces, et parmi celles-ci 36 sont nouvelles pour la 
science. Il faut avouer cependant que si F on compare 
les dessins des planches II, III et IV du travail de 
M. Turner, on trouve une telle similitude entre les 
espèces figurées, que si F on ne recourrait pas à l'ex- 
plication des planches on serait tenté de rapporter un 
grand nombre de figures à la même espèce. 
Je citerai par exemple les fig. 9 (D. quantillium), 
17 (D. polymorphum), 13 (D. polymorphum), 18 (D. 
romphaeum). Ces figures 9 et 17 qui appartiennent 
comme on le voit à deux espèces, ne me paraissent 
différer que par la longueur des hémisomates; cela 
constitue-t-il un caractère suffisant? Les figures 13 
et 17 qui se rapportent à la même espèce, paraissent 
aussi différentes entre elles que les figures 9 et 17. 
Quant aux figures 13, 17 et 18 elles ne diffèrent que 
par leur grandeur et par le nombre de dents qui se 
trouvent à F extrémité de la cellule. Ce sont là des 
caractères si variables, qu' ils ne peuvent pas consti- 
tuer me semble-t-il des caractères spécifiques. Met- 
tons d'ailleurs en regard la description de deux de ces 
espèces. 
13 
