— 054 — 
décrit un autre genre de reproduction qui a lieu par for- 
mation d' un oeuf qui se féconde ; je n' ai pu retrourer 
des fructifications semblables. 
Comme je Y ai décrit précédemment cette algue pré- 
sente un faciès bien différent du Phycopeltis (Hansgirgia) 
avec lequel on a voulu la reunir. Chez ce dernier le 
thalle, qui ne porte que rarement des filaments dressés, 
est tout à fait superficiel et se détache facilment de sup- 
port, c'est à dire généralment de la surface d'une feuille ; 
le thalle du Cephaleuros au contraire se détache difficile- 
ment de son support, ce qui provient de ce fait qu' il se 
trouve disposé non pas superficiellement, mais sous la cu- 
ticule et qu' en outre certaines cellules envoient des pro- 
longements dans r intérieur du tissu foliaire. M. Hariot 
dans son travail cité plus haut, semble mettre en doute 
non seulement la fructification sexuée, vue par M. Cun- 
ningham, mais également la situation sous-cuticulaire du 
thalle. 
Parmi les nombreux échantillons de cette interessante 
espèce que j'avais pu étudier jusqu' ici, je n'avais jamais 
remarqué que des filaments non ramifiés, stériles ou por- 
tant à leur sommet un glomérule de zoosporanges. Ces 
derniers sont formés des gamétanges ovulaires, supportés 
par une cellule en crochet, plusieurs de ceu-ci, de deux 
à douze, sont réunis sur une cellule renflée à son extré- 
mité, le cas le plus général est de trouver, comme je l'ai 
dit plus haut, un seul glomérule terminant le filament. 
Mais dans la forme des Indes j' ai remarqué un grand 
nombre de filaments dressés, ramifiés et la grande cellule 
réceptaculaire proliferée, soit par la formation d' un ra- 
meau latéral ou terminal, qui a son tour pouvait porter 
un glomérule de fructifications. Dans son intéressant 
travail, M. Marschall Ward (1) a également signalé cette 
(1) In Transaction of the Linnean Soc. London, 2^ Serie, vol. IL, 
part. VI. pl. XIX. fig 22. 
