— 996 — 
ient que des thalles de Lichens dans lesquels « 1' hypha 
forme un réseau lâche d'où s'écm^tent à angle droit les ra- 
mules qui s' épanouissent à la surface des gonidies. » M/ 
de Wildeman (loc cit.) d' après la plante citée plus haut, 
avait conclu que le genre Bulbotrichia devait être supprimé 
« car c'est sans contredit une forme lichenique et, en outre, 
l'algue (gonidio) devrait rentrer dans un genre consei*vé, 
Protococctis.» A peu près à la même epoque que M. de Wil- 
deman, M. de Toni (6) disait que le genre Bidbotrichia d'a- 
près la diagnose de Kiitzing devait être considéré comme 
un ensemble de filaments mycélieus d'un Hyphomycète et 
d' algues unicellulaires qui représenteraient les prétendus 
spooranges. 
En somme, d'accord en cela avec MM/^ Bornet, de Toni 
et de Wildeman, il me semble certain que le genre Bulbo- 
trichia ne peut être maintenu. Il comprend en effet: 1^ des 
productions licheniques aux quelles prennent part des al- 
gues appartenant à différents groupes et non simplement des 
Protococcus; 2® une plante autonome qui doit rentrer dans 
le genre Nylandera (Nyl. peruana Har.j. 
Notizie sulle Diatomee pelagiche dei laghi in generale 
e su quelle dei laghi 
di GlIUKTRA e di ZUKIGO in impeciai modo 
pel 
Dott. Ottmar Emilio Imhof 
Ancora nell' anno 1882 si credeva, che nelle acque del 
mezzo dei laghi per cosi dire solamente crostacei vivessero, 
ma le poche specie vi fossero invero rappresentate in quantità 
d'individui innumerevoli. 
(6) De Toni, sur un nouveau genre d'algue aériennes (Bull, de la 
Soc. Roy. de Belgique XXVII. p. 141 1888). 
