— 1037 — 
» Più di qualche botanico ritrarrà l' impressione che 
» la teoria del polimorfismo delle Cloroschizofite sia in 
» manifesta contraddizione colle nuove ricerche sulle schi- 
» zofite aclorofilliche (bacteriaceae). 
» Ma questa contraddizione è solo apparente, come ora 
» si dimostra : 
» Le schizofìte sono senza dubbio un assai antico, se 
» non anche il più antico gruppo naturale di piante. Pre- 
» scindendo anche da altre proprietà speciali di organiz- 
» zazione, ci viene confermato ciò anche dal fatto che quasi 
» tutte le forme che a questo gruppo appartengono, sono prive 
» del nucleo cellulare. Entro quest' antico gruppo naturale 
» noi dobbiamo poi considerare come più antiche le specie più 
» piccole e di forma sferica, vale a dire i micrococci, e come 
» più recenti le specie maggiori e filiformi. Ma secondo la 
» legge biogenetica di Fritz MûUer ogni essere vivente nella 
» storia del suo sviluppo rispecchia più o meno fedelmente 
» r intera storia di sviluppo del suo lignaggio (1' ontoge- 
» nia riproduce la filogenia). 
» Dobbiamo noi dunque meravigliarci se noi vediamo 
» le schizofìte più evolute p. e. Cladothrix Sirosiphon etc. 
» tendere alla forma di cocci o viceversa ? 
» Da questo punto di vista si rende anche assai in- 
» telligibile la ragione per cui il polimorfismo è maggiore 
» nelle schizofite più altamente evolute ; minore in quelle 
» inferiori. Una Lepthotrix sp., per esempio dove secondo 
» r addotta legge biologica percorrerà una strada molto 
» più lunga prima di giungere al punto finale del suo ci- 
» ciò di sviluppo, cioè sino alla forma di micrococco, 
» di quello che abbia a percorrerla p. e. una specie di 
» bacillo. Perciò la Leptothrix possiede di regola più for- 
» me intermediarie che non un bacillo. 
» Secondo la stessa legge dovrebbe pure il poliformi- 
» srao nelle specie del genere Micrococcus, in quanto che 
