« LA NOTARISIA » 1510 
mi fece trascurare la determinazione e lo studio speciale di non 
poche nuove forme di cose incontrate, tanto più che questo mi 
avrebbe portato a ricercare nella letteratura diatomologica onde 
conoscere se per avventura quel dato tipo fosse stato da altri in- 
contrato, il che mi sarebbe riuscito diffìcile per la rarità di tali 
publicazioni e per la mia ignoranza di molte lingue straniere. Cosi 
più volte mi è avvenuto eli vedere publicati nuovi tipi, che io da 
più anni conoscevo, e che già avevo riprodotto con la fotomicro- 
grafia; nè ciò mi dolse, che anzi godetti che altri si fossero dato 
il pensiero di portare alla conoscenza degli scienziati quanto io 
differivo a render noto. 
A tale preambolo mi porge occasione l'essermi stato comu- 
nicato uella estate passata dal eh. dott. Franz Schutt di Kiel l' im- 
magine di un curioso organismo diatomaceo da lui scoperto e 
nominato Strombus pelagicus^ novum genus et species. Questo 
gentilissimo signore al quale mi protesto obbligatissimo per la co- 
municazione fattami, partecipò alla spedizione marittima tedesca, 
la quale sotto il nome di Plankton expédition traversò grande parte 
dell'Oceano Atlantico, e quindi lo Schutt assunse per proprio 
compito lo studio delle Diatomee raccolte in quel viaggio, e fra le 
altre indicò e descrisse e figurò il sopradetto singolarissimo diato- 
maceo. Questo tipo mi è noto da più anni, essendo raro che io non 
lo ritrovi fra le Diatomee pelagiche, che raccolgo nella estate a 
Fano con il mio retino galeggiante. Tale Diatomea si presenta in 
forma di un cannello curvato a segmento di cerchio ed è segnato 
da numerose linee trasverse, e disposte ad eguali distanze sem- 
brano dividerlo in tanti anelli. Le due estremità sono costituite a 
guisa di calotta rotondato-troncata e sormontata da denticulo cur- 
vilineo sorgente dal perimetro superiore della superfìcie tronca 
della calotta terminale e per mezzo di tal denticulo un frustulo si 
connette all'altro costituendo una 1 serie a spirale. Ritengo che non 
si possa da alcuno porre in dubbio, che questo curioso organismo 
non debbasi per lo meno riconoscere come strettamente affine alla 
Rlrìzosolenìa, dal qual genere forse unicamente differirebbe nella 
estremità non caliptriforme, e nell'essere congiunto un frustulo 
