— 1269 — 
Schleiden en en même temps que Schwann, avait définiti- 
vement prouvé la constitution cellulaire des organismes, mais 
la «théorie cellulaire » qu'il présenta dans ses travaux laissait 
apercevoir de nombreux points faibles. Pour ce botaniste, le 
cytoblaste on noyau était Y organe important de la cellule, 
c'était autour de lui que se formait par une sorte de con- 
densation, la cellule complète dont la membrane se constituait 
petit à petit. Nàgeli étudiant la genèse des cellules modifia 
la théorie, et tenant compte des observations de Mohl, Morren, 
Du Mortier, admit dans la genèse des cellules deux cas distincts; 
la division et la formation libre. 
Les opinions de Schleiden ainsi modifiées subsistèrent 
longtemps, mais les découvertes de ces dernières années sont 
venues démontrer que lâ seconde partie de la théorie, n'est 
pas admissible et qu' une cellule dérive toujours d' une cellule 
préexistente. Ainsi fut rejetée à tout jamais l'idée de la for- 
mation d'une cellule par une espèce de cristallisation au sein 
d'une masse protoplasmique et autour d'un noyau (1). 
L'étude des organismes inférieurs eut toujours pour 
Nàgeli, un grand attrait, aussi il nous a laissé plusieurs tra- 
vaux sur les algues, véritables modèles du genre. Il étudia 
les algues unicellaires, dans un remarquable mémoire que l'on 
consulte encore couramment, quoique datant de 1849. 
C'est de lui que nons vient également la notion de vé- 
gétaux non cellulaires; il consacre de nombreuses études à 
ces algues siphonées qui au point de vue morphologique pré- 
sentent une si grande différentiation et sont si simples au 
point de vue de la constitution interne. Les champignons furent 
également des sujets favoris de ses observations. 
Il avait d'ailleurs reconnu bien vite que le meilleur moyen 
d'arriver à résoudre les problèmes si compliqués de la vie, 
(1) tîne biographie très complète de la vie et des tràvaUx de Schlei- 
den a été publiée par M. Errera dans la Revue Scientifique de 18S3, 
(t. 28, n. 10). 
