— 1317 — 
et le passage de ces espèces aux genres voisins. L'auteur nous 
donne la descendance de tous les genres de la famille. 
Dans son travail M. Zacharias expose les expériences 
faites sur la croissance des rhizoïdes de Chara. L'A. a étudié 
les épaississements qui se forment dans ces filaments; cette 
croissance en épaisseur arrête la croissance en longueur de la 
cellule. Elle a apparu dans les expériences faites par M. Zacha- 
rias lorsque après avoir séparé un entrenoeud d' un Chara il 
le plaçait soit dans l'eau de la ville (Strasbourg), soit dans des 
solutions sucrées, dans la glycérine ou dans Y eau distillée. 
Les rhizoïdes des Chara sont géotropiques, et si on les 
éloigne de leur position, ils y reviennent deux mêmes, sauf 
s' ils ont été modifiés par un procédé de culture. Dans ce cas 
il peut se faire une ramification du rhizoïde. 
M. fe professeur Cramer, a eu l'occasion d'étudier d'une 
manière approfondie le Chlorodyction foliosum Ag. et le Ra- 
malina reticulata Krplhb. 
Dans ce travail l'auteur soumet a une discussion sérieuse 
les caractères attribués à ces deux plantes, et ses conclusions 
sont qu' elle appartiennent toutes deux à une même espèce. 
Cette forme n' est pas une algue mais bien un lichen as- 
comycète. 
Ce lichen est très variable dans sa forme et l' auteur est 
tenté de classer les variations qu'il a observées en trois grou- 
pes, qu' il désigne sous le noms de Ramalina reticulata var. 
Calodictyon, var. filiformis, et form. py % olificans. 
T rois belles planches réprésentant ces formes et leur con- 
stitution intime accompagnent cette notice. 
M. Hariot dans cette note, revient sur sa manière de voir 
relativement au Trentepoblia pleiocarpa (Tr. arborum Ag). 
Ces arguments me paraissent assez admissibles ; les con- 
