— 1324 — 
delle più accurate ricerche non mi fu possibile trovare un 
secondo esemplare di quest' organismo. 
Ritardai la pubblicazione del mio studio colla speranza 
che un secondo soggiorno a Napoli mi avrebbe data 1' op- 
portunità di compiere le mie investigazioni. Ma poiché nuove 
ricerche di esemplari viventi fatte nella primavera del 1889 
non ebbero risultato ed io intanto potei conoscere fatti ul- 
teriori che mi confermarono nelle primitive deduzioni e per 
ora non mi è possibile di iniziare ulteriori ricerche su ma- 
teriale vivente, mi trovo costretto di richiamare fin da adesso 
1- attenzione dei colleghi su questi fatti, rimettendo al futuro 
di perfezionare le mie osservazioni e di rettificare eventual- 
mente le mie deduzioni. 
La forma della cellula è quella di un Gimnodino conte- 
nente un cromatoforo e cosi somigliante che se non si mo- 
strasse neir interna struttura della cellula certe speciali dif- 
ferenze potrebbe esser ritenuta come una specie molto af- 
fine dello stesso genere. 
Per chiarire questa rassomiglianza col Gimnodino os- 
servisi la figura 2 che mostra un piccolo gimnodino da me 
osservato in Napoli. 
Tutta la differenza esternamente riconoscibile fra questo 
Gimnodino ed il su menzionato corpicciuolo, che io, per più 
facile intelligenza indicherò sin d'ora colla denominazione 
di Gymnaster penlasterìas, è ad ogni modo molto più pic- 
cola che quella tra il su detto Gymnodinum e la maggior 
parte degli altri animali dello stesso gruppo. 
La forma della cellula è ad un di presso sferica, tut- 
tavia con alcune deviazioni non notevoli. 
Anzitutto la cellula è divisa in due parti, una anteriore 
ed una posteriore per mezzo di un solco annulare che la cir- 
conda. Questo solco trasversale annuliforme (fig. 1 q) è inter- 
secato quasi perpendicolarmente da un altro solco longi- 
tudinale (fig. 1 l) il quale distingue nella cellula una parte 
