101 
bacilles sont immobiles, légèrement flexueux, à bouts arrondis. Souvent 
isolés ou par deux, ils peuvent néanmoins former de longues chaînes 
où les éléments constituants sont difficiles à délimiter. 
Par coloration à la toluidine phéniquée on observe les mômes formes 
dans l'intérieur desquelles on trouve de petites granulations jalonnant le 
bâtonnet. 
Ce bacille prend le Gram; avec ce colorant les granules internes sont 
très nets. Tous les colorants ordinaires colorent bien ce microbe. On ne 
voit pas de spores. 
Cultures. — Faciles à réaliser. On prélève stérilement une tache 
que Ton vient de mettre à nu par arrachement de Tépiderme et l'on 
ensemence sur gélose ordinaire. La culture pousse très lentement et 
produit de petites colonies discrètes, s'étalant peu. Repiquées en bouillon, 
on observe un léger dépôt blanchâtre, le liquide reste clair, ne se trouble 
pas, ni ne s'épaissit, il ne se forme ni voile, ni anneau. Le microbe de cette 
maladie, apparue en 1917 sur les tomates, se conserve bien dans les 
milieux précités avec sa virulence, ainsi qu'on le verra plus loin. La 
nécessité d'épargner les milieux de culture, le manque de certains pro- 
duits nous empêchèrent de compléter les déterminations culturales et 
même de conserver la souche en vie jusqu'à l'armistice. 
L'examen miscroscopique des cultures montre, dans le bouillon et 
sur gélose, les bâtonnets, déjà décrits, que l'on trouve dans les lésions. 
Seulement sur ces milienx, les microbes sont plus courts que dans leur 
habitat naturel, colorés ils mesurent 0.8 (j. de large et 3 à 5 ^ de long, 
rarement plus. Ils sont isolés ou par deux, moins souvent groupés en 
chaînettes que dans les pustules caséeuses. Les bâtonnets sont granuleux 
et n'ont jamais produit de spores. Ils prennent également le Gram. Leur 
aspect et leurs propriétés colorantes permettent de les identifier totale- 
ment à ceux qui furent signalés dans les lésions cle la tomate. 
hioculalions. — Ayant isolé le microbe spécifique, il était intéres- 
sant de vérifier s'il était bien la cause de la maladie des tomates en con- 
serve. A cet effet, grâce à l'obligeance cle M. Puttemans qui nous fournit 
[es tomates nécessaires pour les essais, il fut fait deux séries d'inocula- 
tions, l'une à partir de lésions des tomates infectées de 1917, l'autre avec 
les cultures pures. M, Puttemans fît, de son côté, des essais d'infection 
dont les résultats concordèrent entièrement avec les nôtres. 
Un fait remarquable qui nous frappe au premier abord, c'est/ 
