ment du nombreux matériel que fournira la troisième génération nous 
fixera définitivement au sujet des rapports en nombre existant entre les 
diverses formes. 
Enfin, la nouvelle théorie du « crossing over » (échange de facteurs 
héréditaires), qui a déjà servi à expliquer des cas compliqués de disjonc- 
tions après hybridation, ne pourra-t-elle pas, ici aussi, élucider certains 
rapports entre des nombres qui, actuellement, semblent anormaux? 
Et pour finir, qu'il me soit permis d'attirer l'attention sur la Sp 3 : 
il s'agit ici d'une touffe speltoïde trouvée dans une « population » 
d'Épeautre et non plus dans une lignée pure de Froment; l'examen des 
densités d'épis de plusieurs touffes constituant la gerbe dans laquelle 
a été trouvé l'individu en question révèle le fait que cette gerbe conte- 
nait plusieurs plantes à densité bien plus élevée que la densité moyenne 
des épeautres : cela fait présumer que le champ d'où provient cette gerbe 
renfermait de nombreux speltoïdes. Or, dans la localité d'où cette gerbe 
nous fut envoyée, on cultive côte à côte le Froment et l'Epeautre. 
Bref, de l'examen des deux générations des trois speltoïdes, je ne 
peux encore tirer de conclusion définitive : j'espère que la troisième géné- 
ration me fournira suffisamment d'éléments pour permettre de conclure, 
dans le cas présent, en faveur de Tune eu de l'autre hypothèse, mutation 
ou hybridation spontanée. 
Gembloux, Station d'Amélioration 
des plantes cultivées, décembre 1920. 
