DE LA PREMIÈRE CÔTE CHEZ L'HOMME. 
19 
L — Vertèbre cervicale supplémenlaire. 
L'exislence d'une 8*" vertèbre cervicale chez l'homme doit être considérée 
comme très rare. La littérature anatomique n'en signale que quelques cas '. 
Le premier, bien positif, est celui de Leveling [29]. Je n'ai pas vu le travail 
original, mais un résumé du cas est donné par W. Grï«6er [13] en ces termes : 
« Der supernumeràre Wirbel war ein achter Halswirbel, oder ein inlerme- 
» diârer zwischen Hais- und Brustwirbeln (Meckel). Dieser supernumeràre 
» Wirbel irug ein Rippenrudimenl (beiderseits ?). » (P. 2, note i.) 
J'ai trouvé un autre cas décrit par Wallmann [33] d'après une pièce 
incomplète conservée à la collection d'anatomie pathologique de Vienne. C'est 
la 6*' vertèbre cervicale qui est double. Les deux vertèbres sont fusionnées par 
leur corps, mais suivant une ligne oblique ou spiraloïde, de manière qu'il y a 
(|uatre apophyses transverses et deux arcs postérieurs terminés chacun par 
une apophyse épineuse dislincte. La 7*' cervicale (l'auteur appelle les précé- 
dentes et ^'^b) porte sur ses apophyses transverses des facettes articu- 
laires, et un foramen transversarium à gauche, une échancrure correspon- 
dante à droile. Il doit donc y avoir eu des côtes cervicales, mais celles-ci sont 
perdues. Les figures très claires accompagnant le travail cité ne laissent aucun 
doute sur l'exactitude de l'interprétation de l'auteur. 
Enfin un cas est décrit par Lane [23], dans lequel cet auteur considère 
comme verlèbre cervicale une 8*" vertèbre portant une côte complète à gauche, 
incomplèle à droile. Il base son inlerprélatiou sur la forme et les con- 
nexions des premières côtes avec le sternum. D'après sa description , non 
accompagnée de figures, il est assez difficile de se prononcer pour ou contre 
l'opinion de l'auleur. 
En admettant ce cas comme exactement interprété, on voit que dans les 
trois cas décrits par les auteurs et dans les deux que j'ai recueillis moi-même, 
i Sommerring (de corp. hum. fabrica, 1794, I, p. 244) dit : « orto et vice versa sex 
vertebrœ colii observatse narrantur « et renvoie à un ouvrage d'Eustacliius (Ossium exa- 
men, p. 210) que je n'ai pu consulter. 
