5i 
RECHERCHES SUR LES VARIATIONS ANATOMIQUES 
de l'apophyse Iraiisverse sonl ici deux choses disliiicles. Mais il n'y a 
cependani aucune contradiclion avec ce que j'ai établi plus haut. Nous avons 
vu, en eflel, que l'apophyse iransverse des vertèbres cervicales est formée 
par une lamelle anlérieure (parapophyse) et une portion costale |)lacée 
laléralemeni, et qu'à la 1", celle lamelle costale est devenue anlérieure, 
tandis que la parapophyse s'est réduite, les deux parties s'élant fusionnées 
pendant le troisième mois de la vie fœtale. C'est dans la manière dont la 
fusion s'est opérée que gît le nœud de la question. L'extrémité latérale de la 
parapophyse se fusionnant avec l'exlrémilé médiale de la côte, il en résulte 
la formation de la 7*= verlèbre cervicale avec son apophyse transverse nor- 
male traversée par le trou transversaire. Le défaut de soudure de ces deux 
extrémités donne lieu soit à des vertèbres du type représenté figures XI, 
XII, XIII (à droite), soit à de véritables côtes cervicales articulées si, en même 
lemps, la lamelle costale devient libre du côté de la diapophyse. Mais si la 
lame costale se développe du côté ventral de la parapophyse s;ins se fusionner 
complèlement avec elle, comme la figure 7'' me paraît en fournir un exemple 
chez le fœtus, les deux lamelles (parapophysaire et costale) coexistent dans 
la lame antérieure de l'apophyse Iransverse, la première dorsalement, l'autre 
veniralemeni, ce qui mène à In formation des apophyses transverses du type 
(igure X et figure XIII (à gauche), où le petit canal (*) serait le foramen 
costo-transversarium. C'est à ce même type (ju'appartient la forme anormale 
rare où la côte cervicale libre coexiste avec le trou transversaire. 
Dans une communication faite à l'assemblée générale de YAnatomische 
Gcsellschafl à Strasbourg en 1894- [28], j'avais, en ne me basant que sur 
l'état du squelette adulte, considéré la parapophyse et la côte rudimentaire 
comme fusionnées à la base de la face ventrale de l'apophyse transverse cer- 
vicale, celle-ci ayant alors la signification d'une diapophyse perforée par un 
trou vasculaire. Les recherches embryologiques que j'ai faites depuis me 
forcent d'abandonner cette hypothèse : la lame costale fait primitivement 
partie des éléments qui délimitent le foramen transversarium ; et si, dans le 
développement ultérieur, il se présente des cas où la côte est séparée du 
foramen, celle séparation doit être considérée comme secondaire, la côte 
s'étanl développée du côté ventral de la parapophyse. 
