ET DE LA PARAPHYSE CHEZ LES LACERTILIENS. 
29 
porte en arrière une formation qui a Taspecl d'une coupe quand on Téludie 
sur la série des sections; Toeil pariétal paraît ainsi fortement allongé el par 
conséquent déformé en arrière. 
Dans la traînée de cellules qui va de l'œil pariétal à l'épiphyse, nous avons 
vu de longues fibres ténues, pigmenlécs, qui nous semblent être des resles du 
nerf optique pariétal. Leur aspect rappelle celui des fibres nerveuses traitées 
par la méthode de Golgi. L'anomalie que nous venons d'analyser est pour 
nous un reste de la séparation anormale des deux organes. 
Il n'est pas sans itïlérêt d'analyser la structure de l'épiphNse el de 
l'œil pariétal. Ce dernier ne possède pas la forme ovoïde qu'il affecte 
ordinairement; il est déprimé en avant. La réline est fortement pigmentée; 
il est impossible d'en analyser la structure. Le cristallin est également 
pigmenté vers le milieu; il est déformé considérablement, comme le montre 
la photographie; les cellules qui le constituent, au lieu d'être prismatiques, 
sont cuboïdes. La cavité de l'œil est très réduite. 
L'œil, dans son ensemble, chose extraordinaire, rappelle bien plus un œil 
de Lacerla vivipara adulte, que nous représentons par la photographie 24, 
que celui d'un orvet. Immédiatement, on reconnaîtra qu'il s'agit cependant 
ici d'un orvet; en effet, chez cet animal, l'épiphyse se porte en avant en 
même temps que l'œil pariétal; chez le lézard vivipare (figure 24), au 
contraire, l'épiphyse e se porte en arrière el les deux organes sont ainsi 
séparés par la paraphyse s. Ce dernier organe, chez l'orvet, est compris aii 
contraire dans l'angle formé par la (lexion de l'épiphyse. 
L'épiphyse de noire orvet d'une année est elle-même fortement pig- 
menlée. Le maximum de pigmentation se produit à son extrémité, comme le 
prouve le photogramme 23. 
