106 
LA TORTURE AUX PAYS-BAS AUTRICHIENS 
une inslilulion : « c'est l'exemple du danger d'un couteau dans la main d'un 
» enfant ^ » . 
On ne nie pas que la torture soit douloureuse; « mais la prise de corps 
» aussi est douloureuse, Tinlerrogatoire aussi. Faudrait-il pour cela les sup- 
» primer ^ »? Puis, si elle est douloureuse, elle ne met pas la vie en danger, 
« l'humanité n'a donc pas sujet à pouvoir se plaindre ^ » . Quant aux tour- 
ments que l'innocent aura injustement subis, le Grand Conseil de Malines en 
prend son parti avec une superbe sérénité : « C'est un malheur que l'innocent 
» doit souffrir et en faire le sacrifice au bien public ' » . Et même, peut-on 
bien dire qu'il y aura des innocents torturés? « Ce ne seront point des 
» innocents qui méritent la protection de la société civile, mais des suspects, 
» dangereux à celte société ^ » . En effet, et c'est ainsi qu'on réfute le fameux 
dilemme de Beccaria, il n'y a pas seulement des coupables et des innocents; 
entre les deux « il y a le véhémentement suspect ^ » . Pour détruire l'effet des 
arguments développés par le publiciste italien, dont l'esprit se retrouve dans 
plusieurs passages du mémoire de G. de Fierlant, quelques corps de justice 
ont reproduit de longs passages de Aluyarl de Vouglans ^ On en trouve qui 
soutiennent gravement que la confession de l'accusé mis à la question n'est 
pas. une confession forcée, « puisqu'elle doit être répétée librement^ ». 
^ Avis du Fiscal de Hainaut, Ibid., 163. 
3 id., Ibid., 143. 
3 Avis du Grand Conseil de Malines, Ibid., 59. Ce jugement optimiste est singulièrement 
contredit par l'avis des médecins de la ville de Mons que nous reproduisons aux pièces 
justificatives, n° VIII. 
Avis du Grand Conseil de Malines, Ibid., 61. 
5 Id., Ibid., 58, 59. 
0 Id., Ibid., 61. 
Voir surtout l'avis du Conseil de -Namur, Ibid., 215. Le Conseil de Namur est 
cependant quelque peu embarrassé parce que, vers 1750, il est arrivé dans son ressort qu'un 
accusé a été mis à la question, bien que le crime relevé contre lui ne fût pas capital : 
a Cela n'est pas provenu de ce que cette justice ignoroit la façon ni les précautions qu'un 
» juge doit prendre dans l'instruction d'une procédure criminelle quand il est question de 
)) la torture, mais bien de ce qu'elle n'avoit pas réfléchit qu'on ne condamne à la question 
»,que quand le crime est capital ». Ibid., 213. 
8 Avis du Fiscal de Hainaut, Ibid., 146. 
