PENDANT LE XVIII" SIÈCLE. 
429 
faiblesse el de paralysie partielle où l'avaieul réduit les supplices ^ ; une fois 
de plus la Vierschaere traita ses réclamations de « frivolyteit ende imper- 
» tinentie » . Le 29 octobre, l'accusé prit place sur la sellette pour la qua- 
trième fois. Au bout d'une heure, il avoua tout ce que l'on voulut, mais le 
31 octobre il rétracta de nouveau ses aveux; cette fois, on le réappliqua 
séance tenante pour la cinquième fois : il avoua au bout de dix minutes. 
Le 2 novembre, il retira tout ce qu'il avait dit; immédiatement le bourreau 
s'empara de lui; cette fois ses forces le trahirent après dix-neuf minutes, 
mais, pour la sixième fois, il revint sur ses aveux le lendemain. Neuf mois 
se passèrent : le 25 juillet 1793, la Vierschaere se réunit pour procéder à 
la septième séance de torture infligée à iMertens. Celui-ci, qui avait réclamé 
sans succès auprès du Conseil de Brabant contre cet excès de cruauté ne 
résista pas davantage. Il se reconnut coupable de tous les crimes dont on le 
chargeait, fut condamné à mort et exécuté ^ le 21 septembre 1793. 
Mertens était-il coupable? Il nous serait difficile de nous prononcer, 
même après l'étude attentive que nous avons consacrée aux pièces du procès; 
mais ce que nous croyons pouvoir dire sans crainte d'erreur, c'est que les 
sept horribles séances tenues dans la chambre de torture du Sleen n'appor- 
tèrent aucune preuve de nature à déterminer la conviction d'un juge éclairé. 
Ce que nous savons aussi, c'est que les magistrats anversois se laissèrent 
fortement influencer par les antécédents de l'accusé. Celui-ci avait été 
dénoncé comme complice par des Gueldrois condamnés du chef d'incendie 
et de vol en bande. Le complice de ces brigands était évidemment capable 
de tout ! L'écoutète revient constamment au cours du procès sur les graves 
< « Wordende verders in feyt geposeert dat den gevangene door de torture op synen 
» persoon geappliceert in syne leden verminckt is, ende eene voislaege lamenigheyd aen 
» zynen lincken erm ende hand is toegeijracht geworden, waer oppe subsidiairelyk 
» excipierende sustineert ten eynde voor t' recht sa! verklaert worden dat den gevangenen 
w buyten staet is van verder op de torture geappliceert te worden ende dat abvolgens aile 
» verdere scherpere examinatie op zynen persoon sal komen te cesseren » [Vierschaerboek, 
» séance du 27 octobre 1792, f" 369]. 
2 « Door welcke vreede en aenhoudende tourmenten afgeniatli en als uytsinnig ben » 
[Pétition du 30 août 1793]. 
3 En marge de la sentence de condamnation, f» 31 du Registre de la Vierschaere, on lit : 
« Facta est executio die sequenti, horâ duodeciniâ meridianâ in foro, appiicatione in rolâ, 
» strangulatione et cruris fractione cum ictu gratiae «. 
Tome LV. 17 
