PÉRIODIQUES. 
Observations de Gleiicitz. 
21 
o 
es 
- 
m 
o 
TEMPS MOYEN 
de 
BRLSLAU. 
APPARITION. 
EXTINCTION. 
a., 
LIEU 
DU NOEUD 
descend. 
INCLIN. 
EOUATION 
de 
CONDITION. 
10 
11 
12 
13 
14 
17 
18 
9 h. 45 m 
10 11 
30 
30 
50 
50 
11 7 
210,' 0' 
68, 0 
252,18 
207,30 
220. 0 
245, 0 
231, 0 
-+-65. 15' 
-+-55, 0 
-+- 9,40 
-+-30. 0 
■+-28, 0 
-+-22. 0 
-+-27, 0 
213;' 0' 
120, 0 
241,30 
209, 0 
212, 0 
242, 0 
233, 0 
-+-53;' 0' 
-+-58, 0 
- 3,40 
-+-21. 0 
•+-20, 0 
-+-20. 0 
-+-16. 0 
217:7 
14,8 
244,4 
210,7 
195.5 
216,8 
235.6 
9ô;5 
58,9 
51,3 
94,4 
52.1 
40.6 
98.9 
* = -+- 12.853»/ - 9.929 
x = +- 1 ,603t/ — 0,425 
x = — 0,539y -+- 1.120 
(x = +- 11,1581/ — 0,025) 
x = — 1 ,250?/ -+- 0,343 
(x=— 0,685j/-+- 0,515) 
{x = + S.GOOy — 5,254) 
Ces étoiles sont regardées par Brandès comme identiques avec celles 
observées à Breslau. En éliminant les mêmes numéros, on trouve 
pour équations finales 
x = -+- 3,170*/ — -2,-2-21, 
je = -4-13,375// —10,198; 
d'où l'on tire « = 38°!' et d = + 1 1°27\ Les sept trajectoires réunies 
fournissent 
x = -+. 5,822»/ -+- 2,893, 
x = -+-Ii,49-if/ — 8,316; 
d'où Ton déduit a = 35°15' et ù = 8°53\ 
Il est assez singulier que pour deux stations aussi rapprochées, 
les résultats obtenus par des étoiles identiques soient si différents. 
Peut-être tous ces météores n'étaient-ils pas réellement identiques. 
Peut-être aussi faudrait-il tenir pour sporadique , dans une station , 
telle étoile niante qui semble, dans une autre station , faire partie 
de l'apparition extraordinaire. Cette proposition serait contraire aux 
