28 
SUR LES CORRECTIONS 
Trois jours après, le 13 mai, M. Ellis a observé les mêmes étoiles, et 
c'est cette circonstance qui m'a engagé à les choisir pour exemple de 
calcul, quoique y Ursae majoris soit une circompolaire peu avanta- 
geuse, comme étant trop éloignée du pôle, et passant très-près du 
zénith de Greenwich. Les observations de M. Ellis sont les suivantes : 
H Corvi H = 12 h 25 m 37*25 
y Ursœ majoris. H° = 11 45 1,58 
Polaris .... H' = 13 1 28,36 = 13 h l ra 28'\85 
avec la correction d'aberration diurne. 
On trouve ici : 
D° = — 2",40; D' = -t- 116",40; 
et l'on en conclut comme précédemment... 
c = -f- 2",67. 
Cette seconde valeur n'est inférieure à la première que de 0",12; 
ainsi, à trois jours de distance, les observations de deux astronomes 
différents donnent une collimation qui est la même à un dixième de 
seconde d'arc. Ce résultat prouve à la fois l'exactitude de la méthode de 
calcul que je propose, et la précision des observateurs anglais. L'opé- 
ration du retournement de la lunette avait donné le 6 avril 1",51 dans 
le même sens. Cet accord peut être regardé comme très-remarquable. 
Calcul de la déviation azimutale. 
a sin l = i cos l -h N : 
sin p° sin p' cos i (p Q -+-/>') 
N = D — -f- c — — . 
sin {p° — p') cos i {p°—p') 
ÎNous admettons , pour pouvoir comparer nos résultats à ceux de 
