BAROMÉTRIQUES. 
17 
M. Frédéric d'Ehreinheim donne, dans le tableau suivant 1 , 
marche du baromètre, sous l'influence des vents, à deux époq 
éloignées l'une de l'autre. 
De 1739 i 1757, le nom- 
bre des maxima pen- 
dant les 
Le nombre des nti- 
nima a été de 
De 1796 à 1802,1e nom- 
bre des maxima a été 
de 
Celui des miniiiui 
a été de 
Vents du R. a 
été de 27 
1 r 
1 o 
9 
8 
NE. 
« 39 
15 
4 
4 
E. 
8 
5 
7 
2 
SE. 
» 13 
22 
10 
8 
n S. 
« 13 
32 
11 
12 
SO. 
« 34 
81 
20 
32 
0. 
» 24 
24 
12 
10 
NO. 
» 43 
20 
1 1 
7 ! 
Calme 
12 
2 
» 
En comparant les observations de ces deux époques, on voit qu'il y 
a une grande différence dans les résultats qu'on suppose dus à la di- 
rection des vents. 
13. a Ainsi, dit M. Arago 2 , tandis qu'à Paris le vent du SO., 
maintient le baromètre notablement au-dessous de la moyenne, à 
Marseille, son influence est positive; d'autre part, le vent du NO., 
qui fait notablement monter le baromètre à Paris, est celui qui 
produit le maximum d'abaissement à 3Iarseille. » On voit en outre 
dans Pavant-dernier tableau que : «à Saint-Pétersbourg, la direction 
des vents n'a aucune influence sur la hauteur barométrique moyenne; 
le maximum a lieu pendant le calme, et tous les vents, de quelques 
côtés qu'ils soufflent, dépriment le baromètre 3 . » On voit aussi qu'à 
1 Mémoire de la société royale d Upsal , pag. 30L Longitude 3o°50'. Latitude 59°o0',20. 
- Annuaire de 1830, p. 277. 
3 KupfFer, Observât, météor. faites à l'acad. se. de Saint-Pétersbourg, de 1822 à 1835, par 
M. YVisniewskv. 
To m. XVIII. 3 
