BAROMÉTRIQUES. 
57 
qu'il crut que la cinquième partie de la journée était le moment le 
plus favorable pour cette opération \ De Saussure vit aussi que le ba- 
romètre n'était pas un mesureur fidèle 2 , et qu'il fallait savoir choisir 
l'heure et le temps propices. 
67. Ramond vint ensuite, et la perfection de ses instruments et de 
sa méthode, lui fit nettement distinguer ce qui était dépendant de 
l'infidélité de l'instrument, de ce qui appartenait réellement à l'état 
atmosphérique. Il a, comme ses devanciers, cherché la cause de ces 
anomalies dans des courants d'air; comme eux, il voyait partout des 
colonnes ascendantes qui diminuaient la pression, même lorsque la 
température était basse. Quoi qu'il en soit, c'est l'heure de midi qu'il 
indique comme celle qui est la plus propice pour obtenir un résultat 
semblable à ceux de la triangulation , toutes les autres heures don- 
nant, suivant lui , des altitudes trop faibles. En prenant 1000 mètres 
pour la hauteur obtenue à midi , il trouve : 
22 mètres de moins à C heures du malin; 
13 id. à 8 id.; 
1G id. à i heures du soir: 
31 id. | 10 id. 
Ainsi , Ramond prend l'heure qui donne la plus grande altitude ba- 
rométrique comme celle qui répond le mieux à celle de la trian- 
gulation 3 . 
68. M. d'Aubuisson , dans la 3 e partie de son beau Mémoire sur la 
formule barométrique \ a traité spécialement des altitudes. Ses ob- 
servations ont été faites entre Turin , Aoste et l'hospice du S l -Rer- 
nard. Suivant lui, la plate-forme de l'observatoire de Turin, où les 
observations ont été faites, est à 291 mètres au-dessus du niveau 
de la mer, Aoste à 321 mètres, et l'hospice du St-Rernard à 2220 mè- 
tres au-dessus de l'observatoire de Turin ; ce qui donne pour Aoste 
• De» mtiêif. de l atmosphère, § 318 et suiv. et 595 et 741. 
2 Voyage aux Alpes, t. III, § 1256, Col-du-Géant. 
* 2 e mémoire , etc., Ai. 3 e mémoire, p. 01. 
1 Journal <h> Physique, 1810, t. 70 et 71 
Tom. XVIII. 
