I 
INTRODUCTION. 
Les inconvénients que présentait la machine de M. Brunei, et qui 
rendaient son application difficile et dangereuse , ont sans doute été 
cause que jamais elle n'a été établie en grand. 
En 1835 , M. Thilorier fit connaître un appareil nouveau , avec 
lequel il préparait des quantités considérables d'acide carbonique 
liquide , et qui lui permit même de le solidifier. Nous ignorons quel 
fut le motif qui guida l'auteur dans ses recherches, mais ce qui est 
certain , c'est que ses publications firent renaître l'idée de réaliser les 
machines mues par l'acide du carbone \ 
Il est peu probable que l'on parvienne jamais à donner à ces sortes 
d'appareils une forme assez simple pour rendre leur emploi possible 
et surtout commode, et si la découverte de M. Thilorier n'a pas ré- 
pondu, sous ce point de vue, à l'attente de quelques personnes, elle 
n'en est pas moins remarquable sous beaucoup d'autres rapports , et 
notamment sous celui des applications qu'elle promet à la chimie. 
En 1838, M. Mitcheil publia, dans le Journal of the Franklin insti- 
tute 2 , la description d'un instrument au moyen duquel il obtint 
également de l'acide carbonique liquide et solide, mais qui était loin 
d'avoir les dimensions de celui de l'auteur français. Le récipient n'a- 
vait qu'un demi-litre de capacité. 
On se rappelle la sensation que les expériences de M. Thilorier 
produisirent dans le monde savant, et cette exclamation : en deçà des 
parois des tubes de Faraday , existe un monde chimique nouveau ! 
(exclamation par laquelle l'auteur commence son premier mémoire ), 
prouve combien était grande l'espérance que lui-même il fondait sur 
sa découverte. Par malheur l'instrument était construit en fonte, et 
il ne résista point aux épreuves. 
1 Traité de physique, par C. Despretz, pag. 224. 
2 Cahier de novembre, pag. 239. 
