ÉTUDE ARCHÉOLOGIQUE. 
ques à l'autre des événements qui ont porté dans les idées reçues des 
modifications essentielles, un bouleversement général. 
Ce changement s'est-il opéré au X e siècle? Nous sommes à même 
de prouver qu'il doit être plus ancien; seulement, cette époque ayant 
vu ériger fort peu d'édifices, nous irons puiser nos arguments dans un 
canton un peu plus éloigné , à Soignies , qui aujourd'hui est située hors 
du Brabant, mais qui alors était comprise dans le pagus du même nom. 
La collégiale de cette ville remonte à 965; cette date est positive. Or, 
là comme à Watermael, nous retrouvons le pied de 0 ,n ,275 \ 
Voici les cotes principales que nous y avons mesurées : 
1° Largeur de la nef principale H m ,00 = 40 pieds; 
2" Largeur de chacun des transepts. ........ 1l m ,00 = 40 » 
3° Longueur de chaque transept 1 l ni ,00 = 40 » 
4° Largeur des collatéraux de la nef 5 m ,50 = 20 » 
5° Diamètre des colonnes (au pavement) I, m ô7 =5 » 
()° Saillie des pilastres (an bas des piédroits) 0 n \54 = 2 » etc. 
Ces résultats prouvent d'une manière indubitable, que la mesure 
avait changé entre le IX e et le X e siècle. Or, quel fait a pu avoir des 
conséquences semblables ? Au V siècle, la société se reconstituait 
sur des bases nouvelles, et les développements de la civilisation se firent 
d'une manière insensible pour aboutir à lafli anchissement. 
A la fin du IX e siècle au contraire, avaient eu lieu l'invasion des 
Normands, le démembrement de l'empire de Charlemagne, l'arnachie 
féodale, la naissance d'une infinité de petits états indépendants, un 
■ Ce pied est loin d'être le pied byzantin, qui égale 0 m ,324 mm , et que Ton prétend avoir été intro- 
duit sous Charlemagne; nous avons vainement cherché la réforme de cette mesure dans les capitu- 
laires de ce prince. (Momtm. germ. récemment publiés en Allemagne.) Du reste, si ce capitulaire 
existe réellement , les édifices prouvent qu'il a été peu suivi dans toutes les contrées de l'empire. 
Dans le nord-ouest de la France, le pied byzantin se retrouve dans les monuments à partir de la 
lin du X e siècle, et principalement en Normandie. Nous attribuons son adoption à la prodigieuse 
célébrité de l'école lombarde, qui avait pour chef l'abbé Guillaume (né en Piémont au diocèse d'Y- 
vrée).Le nombre considérable d'édifices qu'éleva cette école, composée en majeure partie d'artistes 
lombards ou italiens, a dû naturellement exercer une certaine influence sur les arts. C'est elle, 
croyons-nous, qui donna naissance à une architecture particulière, connue par les archéologues 
sous le nom de style romano-normaïul. On retrouve le pied byzantin dans les parties anciennes des 
cathédrales de Chartres, de Noyon, dans l'église de Saint-Médard à Quesmy, etc., etc. 
