24 
ÉTUDE ARCHÉOLOGIQUE. 
En Belgique, beaucoup d'autres monuments religieux ont cela de 
commun avec celui d'Anderlecht, que la crypte est restée intacte, 
malgré les nombreuses reconstructions de l'église supérieure : St-Bavon 
à Gand, S l -$ervais àMaestricht, S te -Marie et St-Ursmer à Lobbes \ etc., 
nous en fournissent des exemples. Effectivement des murs inébranla- 
bles caractérisent ces temples souterrains; rien qu'à les voir, les démo- 
lisseurs les plus intrépides reculeraient. L'armée des Normands même, 
n'aurait pas eu le courage de détruire un monument semblable à la 
crypte d'Anderlecht. 
Le calcul suivant donnera une idée de cette construction : il s'agit 
d'établir la proportion de la surface bâtie à la surface non bâtie. Nous 
représenterons la première par Y, et la deuxième par X, le résultat 
sera: 
Y : X = 168 raî ,39 rfî : 121 m *,71 rfî 
OU 
168 m2 ,59 rf4 : 121™\71 rfî = 1 : 0,72 
or, 
Y : X = 4 : |f . 
Ainsi, pour chaque mètre carré de maçonnerie, il y a soixante-douze 
décimètres carrés de vide. Ce calcul en sens inverse nous donnera la 
proportion : 
X : Y = 121 mî ,7i dî : 168 mî ,59"* 
OU 
121 raS ,71 dî : 168 mî 39 dS = 1 : 1,59. 
D'où il résulte que , pour chaque mètre carré vide à l'intérieur de la 
crypte, la surface bâtie est de un mètre, trente-neuf décimètres carrés. 
On concevra l'énormité de cette proportion, quand on songe que Ron- 
delet a fait un calcul semblable pour les temples égyptiens, et qu'en 
1 Cette crypte est du VII e siècle; 1 église paroissiale qui la surmonte fut consacrée par Otbert, 
évêque de Liège, en 1095. M. Schayes . Mess, des scien. , vol. III, p. 598. 
