- 40 — 
Schleimhaut beruht offenbar auf dem Bestreben, eine Analogie mit den Respirationsorganen 
höherer Thiere darzustellen, ein Bestreben, dem Peters (Müller 's Archiv 1841, p. 233) 
sogar so weit nachgab, dass er ein das Lumen der Trachee auskleidendes Flimmerepithelium 
annahm, obwohl er dabei gesteht, Cilien selbst niemals gesehen zu haben. Noch v. Siebold 
sprach die Vermuthung aus (Vergl. Anatomie I. Th. S. 612), dass die Höhle der Trachee von 
einem sehr zarten Pflasterepithelium ausgekleidet werde, eine Ansicht, die auch Stein (Vergl. 
Anat. und Physiologie der Insekten, S. 105 Anm.) theilt, wenn er von einer Epithelialhaut der 
Tracheen spricht, auf der Stachelborsten vorkommen, die Peters möglicherweise für Wimpern 
könnte gehalten haben. Die Unrichtigkeit der Angaben von einer inneren Schleimhaut wurden 
ziemlich gleichzeitig von Leuckart (Frey und Leuckart, Zootomie der Wirbellosen 1847, 
S. 86) und Dujardin (Compt. rend., Tome 28, 1848) nachgewiesen, indem sie feststellten, 
dass die vermeintliche Schleimhaut eine homogene Chitinlamelle sei. Leuckart sagt, dass 
der Spiralfaden als selbständiges Gebilde zwischen der äusseren Peritonealhülle und der inneren 
structurlosen zarten Membran liege — eine Angabe, die in manchen Fällen der Wahrheit sehr 
nahe kommt. Dujardin, der Entdecker der Sarkode, lässt auch die Peritonealhülle der 
Tracheen aus homogener Sarkode bestehen und nimmt im Gegensatz zu Leuckart den 
Spiralfaden als das Resultat einer Verdickung der Innenhaut der Tracheen an. Auch H. Meyer 
(Zeitschr. f. wissensch. Zoologie, 1849, S. 181) glaubt, dass der Spiralfaden nicht als solcher 
abgelagert sei, sondern ursprünglich eine homogene Membran darstelle, die sich erst nach ge- 
schehenem Lufteintritt in den Spiralfaden spalte. Seine Ansicht widerlegt sich einfach dadurch, 
dass bei Embryonen die Spiraltouren bereits angelegt sind, ehe Luft eintritt. Am entschieden- 
sten spricht sich jedoch Leydig (Müll er 's Archiv, 1855, S. 458) dagegen aus, dass der 
Spiralfaden nach Leuckart 's Meinung als selbstständiges Gebilde zu betrachten sei, da er nur 
eine nach Innen vorspringende Verdickung der homogenen Chitinhaut sei, auch keineswegs 
zwischen der äusseren und inneren Haut liege, sondern innere Haut selber repräsentire. An- 
langend die Peritonealhülle, so sei sie eine bindegewebige, helle und gewöhnlich farblose Haut, 
die durch das Verwachsen von denselben Zellen entstanden sei, welche den Fettkörper bildeten 
und mit dem sie auch in innigem Zusammenhang blieben. Nur die Zellkerne seien fortwährend 
in dieser Hülle nachzuweisen. Die Ansicht Leydig's scheint sich eine ziemlich allgemeine 
Geltung verschafft zu haben, um so mehr, als sie auch durch Weism an n 's sorgfältige Unter- 
suchungen über die Entwickelung der Tracheen (Entwickelung der Dipteren, S. 76) in den 
Hauptpunkten bestätigt wird. 
Die bindegewebige Natur der Peritonealhülle glaubt Weismann freilich nicht unbedingt 
