wie er sie in seinem Handbuche der Anatomie 1864 (S. 38 ff.) ausführlieh entwickelt hat. Er 
fasst die Cuticularbildungen als Abscheidungen einer Matrix auf, die entweder aus distincten 
oder aus verschmolzenen Zellen besteht und mit achtem Bindegewebe des Körpers einen un- 
zweifelhaften Zusammenhang hat. Während die älteren Beobachter dem Hautpanzer der Arthro- 
poden vielfach einen zelligen Bau zuschrieben und ihn der Epidermis der Whbelthiere ver- 
glichen, so weist er nach, dass derselbe einer Matrix aufliege und oft Hohlräume zeige, die 
mit Bindegewebskörperchen der Wirbelthiere übereinstimmten. 
Abgesehen davon, dass Leydig's Auffassung, wonach fast das gesammte oberste Keim- 
blatt, das ja auch die Tracheen durch Einstülpung liefert, zu Bindegewebe wird, den sonstigen 
entwicklungsgeschichtlichen Erfahrungen widerspricht, so hat bereits Semper, gestützt auf 
seine Untersuchungen über die Entwicklung der Flügel, Schuppen und Haare bei den Lepi- 
dopteren (Zeitschr. f. wissensch. Zool. Bd. VIII.) sich dahin ausgesprochen, dass die Matrix 
des" Chitinskelettes eine Epithellage ist und letzteres somit efne einfache Cuticularbildung 
repräsentirt. Auch Gegenbaur (Anat. Unters, eines Limulus mit Berücksichtigung der 
Gewebe. 1858) will kein völliges Aequivalent des Bindegewebes in den Integumentbiklungen 
erkennen, namentlich nicht die Porenkanälchen als das Homologon der Bindegewebskörperchen 
anerkennen. — 
Soweit ich dagegen, namentlich bei Anwendung der oben genannten Reagentien die Matrix 
des Hautpanzers prüfte, erkannte ich sie stets als eine typische Epithellage, die sich sogar 
noch an den Mundwerkzeugen (sehr deutlich z. B. an dem Saugrüssel der Dipteren) nachweisen 
lässt. Auch das Vorhandensein von Porenkanälen findet nicht schwer seine Erklärung, wenn 
man ihre Bildung auf ein localisirtes Dickenwachsthum der Zellmembranen zurückführt, analog 
der Bildung von Tüpfelkanälen bei den Pflanzenzellen. 
Angenommen der Zellinhalt sei nach allen Seiten hin gleichmässig thätig bei der Ab- 
scheidung einer Zellenmembran, so wird sich diese natürlich als durchaus gleich dick erweisen. 
Findet diese Verdickung dagegen nur an der freien Oberfläche der Zelle statt (soweit dieselbe 
nicht in Berührung mit anderen Zellen steht), so wird sie sich als Cuticula erweisen. Wie wir 
es nun aber als eine ziemlich verbreitete Erscheinung bei Pflanzenzellen vorfinden, so können 
auch bei den Epithelzellen nur gewisse Stellen des Protoplasma bei Abscheidung der Cuticula 
betheiligt sein. Die unthätigen Stellen des Protoplasma werden sich dann bei längerer 
Dauer der Cuticularabscheidung je nach dem Querschnitt als feinere oder breitere Poren- 
kanäle ausweisen. Findet diese locale Unthätigkeit des Zelleninhaltes bei Abscheidung der 
Membran gleich von Anfang an statt, so werden natürlich die Porenkanäle die Cuticula durch- 
