— 26 — 
des Bereichs der rechnenden strengen Beweisführung. Es ist klar, dass bei einer zweideutig 
unvollkommen gebildeten Fläche der Krystall eine erstrebte, bestimmte, krystallonomische 
Flächenlage nur unvollkommen, mehr oder weniger nahe erreicht hat, und dass es dann die 
Aufgabe der Untersuchung sein muss, nicht sowohl die entstandene Pseudofläche zu bestimmen, 
sondern ihr eigentliches Prototyp zu ermitteln. Indem man in dem Tasten nach dem Wahr- 
scheinlichen hierbei einen Spielraum benöthigt und ein Mehr oder Weniger zulassen muss, ent- 
zieht sich die Entscheidung theilweise der mathematischen Präcision, jener eigentlichen Grund- 
lage krystallographischer Bestimmungen und gelangt auf das Feld der Vermuthungen. Man 
darf solcher Sachlage gegenüber, wohl die Warnung entnehmen, bei neuen, isolirt stehenden, 
an sich auffallenden Flächenbestimmungen am Kalkspath weder zu bereitwillig im Glauben, 
noch zu geneigt zum Verwerfen zu sein, dagegen aber nach wiederholten Beobachtungen der- 
selben Thatsachen zu streben. 
