H7 : 
— 2R 
= 142° 
53' 
44" 
» : 
R 
== 138 
1 
12 
gem. = 138° 
10' 
» : 
R5 
= 175 
55 
54 
R5 : 
R5 über 4R 
= 134 
27 
38 
» : 
4R 
= 157 
13 
49 
» : 
R 
= 142 
5 
18 
» = 142 
10 
^ Li . 
1 A Q 
A Q 
/o 
w 1 A Q 
— 2R : 
- u /tR 
= 174 
3 
9 
WrB : 
» 
= 86 
36 
20 
» =86 
51 
» : 
R 
= 132 
55 
16 
» = 133 
0 
— 2R : 
— 2R 
= 78 
50 
55 
» ; 
R 
= 129 
25 
27 
Die beiiden Rhomboeder — 2R und — ll jiR setzen au den Krystallen nicht mit einer Kante gegen 
einander ab wie in Fig. 8, sondern gehen in einander über wie in Fig. 9. Für die Messungen 
erhält man aber ziemlich genügende Resultate, wenn man den Reflex des oberen Theils von 
— U /7R und des unteren von — 2R benützt. 
Die Protection Fig. 13 unserer Combination lässt uns einige interessante Zonenverhältnisse 
bemerken. Ausser dem Zonenpunkt d, woselbst die Kante Y von R5 durch 4R abgestumpft 
wird; dem Punkt e, woselbst R in der Kante von — 2R liegt; endlich dem Zonenpunkt f für 
die Reihe R. R5. R7; ausser diesen Zonenpunkten fallen uns noch drei andere, in einer Reihe 
gelegene auf, in Fig. 13 mit abc bezeichnet, in welchen wir vermeinen, die Sectionslinie — 8R5 
in die drei nachbenannten Zonen eintreten zu sehen. 
-8R5. R5. 4R. R5, Punkt a 
— 8R5. R5. R7 » b 
— 8R5. 4R. R7 » c 
Eine Controlirung durch die Zonengleichung bestätigt uns auch wirklich die Richtigkeit 
der Zonen für die beiden Punkte a und c, belehrt uns aber, dass die vermeintliche dritte 
Zone im Punkt b eine trügerische, nicht existirende ist, und dass deshalb auch der Schnitt- 
punkt von R5 und R7 nicht mathematisch genau in die gerade Linie a c , welche eben die 
Sectionslinie von — 8R5 ist, fällt, sondern um ein kaum Merkliches daneben. 
Die Rücksicht auf dieses Zonenverhältniss ist nicht ohne Einfluss auf meine Bestimmung 
des Skalenoeders als — 8R5 geblieben. Anfänglich hatte ich — 7R5 angenommen, welches in 
