' gut messbaren Theilgestalten geziert ist, erlangt er mit Recht den Anspruch auf die genauere 
Betrachtung, die wir ihm nun zuwenden wollen. Die Combination besteht aus: 
ooO. 00O00. 0. 202. 404. 10 0 10. 40. 3#*?2 
unter welchen Flächenzeichen drei für den Binnit neu sind: 404. 10 010. 40. ' 
Eine solche Combination in idealer Flächenvollzähligkeit, wie in Fig. 6 dargestellt, ent- 
hält nicht weniger als 170 Flächen. Wie schon die Fig. 3 erkennen lässt, gibt es in der 
natürlichen Ausbildung dieses Krystalls bei all seiner Unsymmetrie doch keine Theilgestalt, welche 
man als vorherrschend, als die Trägerin der Combination anzusehen berechtigt wäre, 
denn mit Ausnahme der beiden, nur klein und spärlich auftretenden Glieder 30 3 > und 40 kommen 
alle übrigen meist mehrfach in gleich ansehnlicher Grösse vor, ein Gleichgewicht darstellend, 
welches, wie es in Fig. 3 ersichtlich ist, so auch im Habitus der idealen Fig. 6 auszusprechen war. 
Die Unvollzähligkeit der Flächen unseres Krystalls veranlasst uns alsbald zu der Frage, 
ob dieselbe eine tetraedrische Hemiedrie erkennen lasse, oder vielmehr nur als regel- 
los erscheine. Diese Frage hat insofern eine erhöhte Bedeutung, als eine hemiedrische Anlage 
den Binnit den Fahlerzen und dem Tennantit um so näher bringen würde. Kenngott (Uebers. 
für 1856 u. 1857, p. 174) hatte aus seinen Beobachtungen an Krystallen der Wiser'schen 
Sammlung auf eine Hemiedrie geschlossen, letztere gegen v. Waltershausen, welcher sie in 
Abrede gestellt (Pogg. Ann. Bd. 100), vertheidigt und allerdings mit Recht angeführt, es könne 
dem Mineral die Hemiedrie zu eigen sein , ohne dass ein jeder Krystall dies auch erkennen 
lassen müsse. Indessen haben auch die von Schrauf in seinem Atlas besprochenen Binnit- 
krystalle sich nur holoedrisch entwickelt gezeigt und es erscheint immerhin rathsam, die fer- 
neren Studien an Binnitkrystallen auch auf diesen Punkt zu richten. Ein so flächenreicher 
Krystall wie der unsrige schien sich für eine solche Untersuchung besonders zu empfehlen. 
Ich habe deshalb die Fig. 7 als ein nochmaliges Bild der ideal vollzähligen Combination hin- 
zugefügt und ihr eine ungefähr ähnliche Stellung gegeben wie die der natürlichen Abbildung 
Fig. 3, so dass man die mit Buchstaben des Alphabets bezeichneten Flächen beider Figuren 
vergleichen und die correspondirenden leicht auffinden kann. In Fig. 7 finden sich nun alle 
am Krystall wirklich auftretenden, also in Fig. 6 gegebenen Flächen schraffirt, die fehlenden 
weiss gelassen. Da einige in ihren Zonen an dem Krystall mitgemessenen Flächen bei der 
Stellung, welche die beiden Figuren erhalten haben, über deren Rand fallen und also nicht 
mehr zu deren Vordersicht gehören, so wurden ihre Symbole und Buchstaben an den Rand- 
stellen der Figuren, wo sie zunächst anliegen, beigeschrieben. Es betrifft dies die 5 Flächen 
h = ooOoo , .. == 10 0 10, t = ooO, q = 202, 1 = 202. Man überzeugt sich nun leicht, dass das 
Abhandl. d. Seuckenb. naturf. Ges. Bd. X. 2 
