Ich kann mich dabei um so kürzer fassen, als Brezina und Klein mit directer Hinweisung 
auf die Quellen alles Würischbare beigebracht haben, was zur Geschichte und Literatur des 
Gotthardter Ytterspath« oder sogenannten Wiserins gehört. 
Es hat sich unter Beziehung auf die genannten neuesten Erörterungen als Endergeb- 
niss herausgestellt, dass bis jetzt der Ytterspath in der Schweiz nur von dem einzigen Fundort, 
der Fibbia, und nur in der einfachen Combination P. a>P beobachtet worden ist. Denn die- 
jenigen flächenreichen Binnenthaler Krystalle, welche für Wiserin von einer besonderen Aus- 
bildungsweise gehalten worden waren, haben sich durch Dr. Carl Klein's scharfsinnigen Nach- 
weis als etwas ganz Anderes, nämlich als Anatas, zweifellos herausgestellt. 
G. vom Rath's Messungen hatten schon früher gezeigt (Pogg. Ann. 1864, Bd. 123, 
S. 187), dass zwar das beobachtete Mineral nicht blos nach der Augenschätzung, sondern auch 
in den Kantenwerthen dem Zirkon wirklich ziemlich nahe stehe, immerhin aber nach seinen Grund- 
werthen keineswegs mit ihm identisch, sondern nicht unerheblich verschieden sei. Beim Zirkon 
ist die Seitenkante = 84° 20'; beim Wiserin fand sie vom Rath = 82° 22'. Indessen vermochte 
diese Differenz für sich allein noch keinen genügenden Fingerzeig auf die eigentliche Natur 
des Minerals zu gewähren, und erst V. Wartha's treffliche chemische Analyse (Pogg. Ann. 
1866, S. 166) bewies, dass der durch Kenngott sogenannte Wiserin weder einen der Bestand- 
teile des Zirkons enthielt, noch eine Spur von Titansäure bot, dagegen in Schwefelsäure 
löslich und identisch sei mit dem von Berzelius schon 1825 (Pogg. Ann. Band 3, S. 203 und 
Bd. 60, S. 591) erforschten und benannten Ytterspath, der phosphorsauren Yttererde, Y 3 P, 
diesem später (1832) durch B eudant: Xenotim genannten Minerale, dessen schönste Varietät, 
wie Naumann sagt (Elem. d. Min. 1871, S. 253), der Wiserin repräsentirt. 
An jenem seit 1825 durch Berzelius bekannt gewordenen nordischen Ytterspath waren 
andere als sehr ungefähre Messungsergebnisse nie erhalten worden, weil das Mineral sich immer 
nur halb verwittert, seine Flächen sich nur unvollkommen gebildet und matt vorfanden. Ueber 
seine quadratische Natur war nie ein Zweifel, da sich in diesem Sinn oft modellgleiche Kry- 
stalle herauslösen liessen, aber das Beobachtungsmaterial war doch während längerer Zeit so 
mangelhaft, dass die früheren Beobachter, bis zum Jahr 1850 hin, für die Mittelkanten von 
P ca. 90° fanden, ein starker Fehlgriff! Von da an (cf. Naumann's Elem. d. Min., Aufl. II, 1850) 
findet man 82° dafür angegeben, hierauf aber von E. Zschau dieses Maass wieder auf ca. 84° 
gesetzt (Jahrb. d. Min. 1855, S. 521). Von diesem Forscher wurde ausser P und ooP als 
Seltenheit eine ditetragonale Pyramide beobachtet (1. c. S. 525), welche aber erst in neuester 
Zeit durch Brezina als 3P3, eine auch am Zirkon und zwar sehr gewöhnlich auftretende Form 
