— 70 — 
boederbildungen überhaupt angewendet wird. Es wäre zu entschuldigen, weil gerade f sehr 
häufig als einzige bestimmbare Fläche erkaunt werden kann, und zwar nur gerundet; so z. B. 
an keulenförmigen Gruppen von Schemnitz und Schweinheim, Fig. 9, 15, bei Morgenstern- 
ähnlichen Gruppen von Glocester und von Sinzheim, an wurmförmigen Gruppen vom Harze, 
und an stalagmitenartigen Bauten von Dufton, Fig. 7. Bei solchen Gruppenbildungen ist es 
schwierig zu entscheiden ob ein ungeregelter Bau eines einzigen Individuums, ein Abzweigen 
vorliege, ob das Zusammentreten verschiedener Individuen. Es haben dieselben gemeinschaft- 
liche Spaltflächen, und zwar krummschalige oder gewölbte, (vergl. vom Rath, Min. M. Forts. V. 
pag. 537. 539). Das Abzweigen findet zwar meist statt in deutlich erkennbarer Zwillings- 
stellung nach — 1 /2 R, wie bei den Elba'schen Krystalleu ; zuweilen aber auch in abweichender 
Axenrichtung. Fig. 5. 12. 18. 36. Bei geweihähnlichen Verzweigungen aus der Wichler Höhle, 
Fig. 3, sind zum Theil Gruppen gehäuft, zum Theil aber auch einzelne Krystalle in geschlos- 
senen Kanten ausgebildet, in Zwillingsstellung vortretend. 
Bei einem der vielen vergeblichen Versuche die Albite von Thusis an der Stätte ihrer 
Bildung aufzufinden erhielt ich Kalkspath von Katzis, Zwillingsgruppen der Gestalt /, aus Klüf- 
ten des schieferigen Gesteins. Aus einer Stammbildung treten drei Aeste oder Gruppen in 
Zwillingsbildung vor, aus denselben wieder, wie es scheint, kleinere Zweige derselben Gestalt. 
Fig. 4. 5. Bei der Mannigfaltigkeit der Gruppirung und Häufung ist eine Sicherheit kaum 
zu gewinnen, auch sind die Krystallformen meist bedeutend spitzer als /. Ganz ähnliches findet 
sich an den Gruppen von Iberg, von Dufton, von Sinzheim. Fig, 12. 13. 
Auch bei dem Kalkspath aus Siedpfannen bilden sich wohl solche Verzweigungen; sie 
wachsen aus den weissen Tafeln nach allen freien Räumen in feine Spitzen / aus, zwillingisch 
die zierlichsten Knospen- und Blumenbildungen darstellend. 
Die charakteristische Zeichnung der Fläche — 2R ist bereits in früheren Abhandlungen be- 
schrieben und dargestellt als flach erhobene Scheiben- oder Tellerform, Fig. 20. 21. 23. 40 — 44. 
Sie ist zurückzuführen auf das Zusammendrängen, oder auf ein Vordrängen von Krystalltheilen 
in der Flächenmitte. Das Hüttenberger, besonders auch das Harzer Vorkommen bieten hierzu 
die mannigfachsten Uebergänge und Abänderungen. Fig. 14. 27.33.49. 50. In der Flächenmitte 
zeigen sich die vordrängenden Krystalltheile als gerundete Gipfelchen einer dreiflächigen polyedri- 
schen Erhebung meist parquetartig gruppirt, Fig. 29. 31. Die gegen den Krystallgipfel gerichtete 
Theilfläche ist am besten geeint, meist wol als /zu bezeichnen, Fig. 6. 10. 14. 15. 39. Die beiden 
unteren Theile der polyedrischen Erhebungen sind in der Richtung der schiefen Diagonale gesondert, 
mehr oder weniger stenglich gruppirt, als Furchung sich wiederholend. Fig. 6. 10. 42. 47. 50a. Man 
