derholend. Fig. 92. 99. 100. 102. Stets wird diese Basis die Stelle der positiven Combinations- 
kante, oder des positiven Flächentheils andeuten, der zugespitzte Gipfel aber auf den nega- 
tiven Theil hinweisen. Die Erhebungen erfüllen bald die ganze Prismenfläche, oder sie grup- 
piren sich neben einander, oder es treten auch kleinere Formen aus grösseren hervor, ganz 
ebenso wie dies beim Quarze auf ± R bemerkt worden ist. Fig. 80. — Aus der Stellung der 
polyedrischen Erhebungen kann man stets auf die Bedeutung auch mangelhaft hergestellter, 
anliegender Flächen schliessen, so ist an Fig. 81 einem verzerrten Prisma von Andreasberg 
für die anliegende scalenoidische Gestalt die Kante, als eine längere, mit Y zu bezeichnen, an 
Fig. 82 aber, einer Darstellung der benachbarten Fläche c, geht diese in die Kante X ge- 
rundet über. In ähnlicher Weise ist die Rundung auf verzerrten Krystallen von Cornwall, 
oder von Andreasberg zu deuten, das Prisma zu steilerem Rhomboeder verzogen. Fig. 84. 
Die auf der Fläche ooR nicht selten vorkommenden Vertiefungen stehen ohne Zweifel 
mit solchem polyedrischen, ungleichmässigen Fortbauen im nächsten Zusammenhange. Wie die 
Erhebungen ausgebildet sind, so auch in umgekehrter Stellung die Vertiefungen. Sind die 
ersteren langgestreckt, so sind auch die Vertiefungen schmal eingezeichnet, breit aber gerundet 
und nach der Endfläche erstreckt auf tafelförmigen Krystallen. Die Spitze der Hohlräumchen 
ist gegen -f- c gerichtet , gegen die positive Combinationskante ; die Basis der gleichseitigen 
Figuren gegen die negative Kante. Fig. 80. 83. 
Wie solche gewachsene Hohlformen so sind wol auch die durch Aetzung entstandenen zu 
deuten. In einer Schrift über den Asterismus am Calcit hat Herr Dr. Haushof er in zahl- 
reichen Abbildungen sie zur Anschauung gebracht. Die Hypothese über den Krystallbau von 
welcher dieser Forscher bei der Erklärung ausging, hat ihn vielleicht zu weit geführt. So 
lange wir über den Aufbau der Krystalle nichts Bestimmtes wissen, bleibt uns eine verschie- 
dene Einwirkung der Säuren ein Räthsel, wir dürfen nicht sprechen von radialer Wirkung der 
trennenden Kraft, von Lösung der Trennungswiderstände, von Zusammensetzungsflächen im 
Innern des Krystalls. Die Vertiefungen sind nicht aufzufassen als Flächen von Theilgestalten, 
welche durch die Säure gleichsam aus dem Gesammtaggregat herausgespalten worden; wir 
dürfen an ihrer Gestalt nicht eine »krystallographische Entwickelung aus dem Grundrhom- 
boeder« versuchen. Das Grundrhomboeder hat mit den polyedrischen Erhebungen und Vertie- 
fungen auf ooR gar nichts zu thun; die auf Fig. 20 der beigegebenen Tafeln eingetragenen 
Zeichen sind wol richtig angegeben, allein die polyedrischen Erhebungen Fig. 19 können un- 
möglich in gleicher Weise gerichtet sein wie die Vertiefungen Fig. 20; die Zeichen + müssen 
gewechselt werden. 
