— 90 — 
Es ist dies ein ganz ähnlicher Vorgang wie wir ihn an Bergkrystallen von Carrara finden; 
auch dort zieht sich oft zwischen zwei Prismenflächen an der Stelle der Seitenkanten eine 
mangelhaft gebildete Fläche hin, wendet sich oben rechts, unten links gegen eine Fläche — R. 
(s. N. Jahrb. f. Min. 1867. p. 670—75, Fig. 4. 5.) 
Bei dem Isländer Kalkspath ist diese Fläche ooP2 zum Theil sehr gross, aber parallel der 
Kante zu R Sp. wellig gefurcht; (vergl. Hessenberg, Min. Not. XI. p. 13. u. Fig. 6) eine zweite 
Furchung, scharfe Einschnitte sind auch hier in der Richtung einer Spaltfläche R zu bemerken, 
die wellige Furchung unter Winkeln von ungefähr 75° und 105° schneidend; sodann noch un- 
zählige feine Vertiefungen, etwa parallel zur Kante mit -f- 10R gerichtet, oder nach der rhom- 
boedrischen Hauptzone, Fig. 159. Die unvollendete Ausbildung dieser Stelle ist auch zu 
erkennen aus dem Verhalten der Uebergangsfläche — 7 /3R 5 /3. Die Erhebungen auf derselben 
glänzen, wie bemerkt, einestheils mit der Nachbarfläche — 4R 5 /3 ein, andererseits mit den 
Furchen von ti. Diese Furchen selbst aber sinken tiefer zurück entlang der Kante mit — 7 /3R 5 / 3 , 
die mangelhafte Fläche u ist daselbst noch mehr zurückgeblieben, Fig. 159. 
An dem schönen, wasserhellen Krystall aus dem Ahrnthale, welchen H ess e n berg Min. 
Not. 4. p. 13 beschreibt, Fig. 9 darstellt, zeigt schon der Gipfel, in breiter Treppenbildung 
-f- 2 /öR 2 , den unvollendeten Bau an. Es ist ooP2 überall zu finden, stets äusserst fein gefurcht 
in doppelter Treppenbildung , der eine Treppenbau nach oben rechts sich fortsetzend, gegen 
+ 4R hin, der andere links unten, Fig. 119. Die Kanten gegen — 2R2 sind unvollendet, 
etwas vertieft. Von R 3 ist eigentlich nur der mittlere Flächentheil geebnet und glänzend, zu- 
nächst sämmtlicher Kanten die Fläche rauh, etwas abfallend. 
Dann mögen noch die zierlichen Krystalle von Agaete, Canaria erwähnt weiden, welche 
Hessen berg Min. Not. 9. p. 13 u. Fig. 4 beschreibt. 'Die glänzend geebneten Flächen sind 
durchgängig klein, z. Th. nur in Pünktchen vorhanden, die wellige — ^R, und die fein ge- 
furchte, convex erhobene u bestimmen den Habitus der Krystalle. Letztere ist cylindrisch 
gerundet in der Weise, dass die feine Treppenbildung oben und unten mit dem anliegenden 
R 3 einschimmert. Hier ist die ganze Fläche gleichmässig gefurcht , die Kanten aber sind ge- 
rundet welches der krystallographischen Bestimmung grosse Schwierigkeit verursachte. 
Wie haben wir uns die scharfen Einschnitte in der Furchung von u zu deuten? und die 
Theilung der Fläche mit verschiedener Erstreckung der Treppenbildung? Ein Zerstören und 
Ausfressen ist es sicher nicht, dagegen spricht schon das frische' Ansehen der Krystalle von 
Island und der andern genannten Orte, ebenso die Schärfe des hohlen Raumes, und das Auf- 
treten bestimmter, glänzender kleiner Flächen, wie z. B. + 10R, entlang der Kanten desselben. 
